Решение по делу № 5-498/2018 от 24.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении<НОМЕР>

24 июля 2018 года г.Самара<АДРЕС>

И.о.Мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области И.О.Шатская (443030, г. Самара, ул. Спортивная, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Захарова Сергея Сергеевича, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> составлен протокол от <ДАТА3> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Захарова С.С., в связи с тем, что Захаров С.С. не выполнил в установленный срок до <ДАТА4> предписание  об устранении нарушения лесного законодательства от <ДАТА5> <НОМЕР>.

 В судебное заседание Захаров С.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебной повесткой на <ДАТА6>, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.

В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие должностного лица Захарова С.С.

Изучив материалы дела, мировой судья находит вину должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Захарова С.С. в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Мировым судьей установлено, что участок лесного фонда, расположенный по адресу: <АДРЕС> используется <ОБЕЗЛИЧЕНО> для заготовки древесины, согласно договору <НОМЕР> купли-продажи лесных насаждений от <ДАТА7>

Из материалов дела следует, что <ДАТА8> в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> проведенной на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> установлено, что по вине должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Захарова С.С. не исполнено предписание об устранении нарушения лесного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА10>, а именно: <АДРЕС> от порубочных остатков не очищены, не проведена очистка стены леса от сдвинутых к ней ветвей и сучьев раскряжеванной древесины. По данным фактам выдано предписание об устранении нарушения лесного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА8>.

Предписание об устранении нарушения лесного законодательства от <ДАТА12> <НОМЕР> получено мастером участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Захаровым С.С. лично <ДАТА10>.

 Как следует из материалов дела, в установленный срок предписание от <ДАТА12> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> выполнено не было. Доказательств обратному  суду  не представлено.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом от <ДАТА3>  <НОМЕР> об административном правонарушении, предписанием от <ДАТА5> <НОМЕР>, актом проверки от <ДАТА14> <НОМЕР>,  распоряжением от <ДАТА15> <НОМЕР>, фототаблицей от <ДАТА16>, доверенностью от <ДАТА17>, приказом о назначении ответственного за исполнение предписаний Захарова С.С. от <ДАТА18>, другими материалами дела.

Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность предписания, выданного органом государственного надзора.

При этом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Поскольку, как следует из материалов дела, предписание от <ДАТА5>  <НОМЕР> в установленном законом порядке не обжаловалось, не признано судом незаконным и не отменено, оно обязательно для исполнения <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный в нем срок.

Согласно приказу <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> от <ДАТА19> <НОМЕР>, ответственным за исполнение предписаний назначен <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>

При определении вида и размера административного наказания должностному лицу - <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Захарову С.С., в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.      

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, ч.1 19.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Захарова Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи)  рублей.

 Штраф перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сведения об оплате штрафа представить в суд.

 Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что неуплата штрафа по постановлению в установленный законом срок может повлечь его ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой может быть назначено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.о. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.О.Шатская