Решение по делу № 4-1385/2020 от 10.11.2020

Дело № 5-1367/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2020 года                                                                                                      п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области Королева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

Самойлова Егора Васильевича родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

Самойлов Е.В. 23 марта 2020 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Согласно вступившего в законную силу постановления, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, однако штраф в добровольном порядке в установленный законом срок не уплачен.

Самойлов Е.В. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, а также представил квитанцию об оплате штрафа, в соответствии с которой штраф оплачен 16 сентября 2020года, то есть до составления протокола об административном правонарушении.

Из представленных материалов следует, что постановление 29 АК №307535/836 от 23.03.2020 о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. вручено Самойлову Е.В. 06.06.2020. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 17.06.2020. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Отсрочка или рассрочка по уплате штрафа Самойлову Е.В. не предоставлялась. Штраф оплачен 16.09.2020, то есть до составления протокола об административном правонарушении. Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения Самойловым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как штраф не был уплачен в сроки, предусмотренные законом. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Самойловым Е.В. деяние, хотя формально исодержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, оплаты штрафа до составления протокола об административном правонарушении, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Самойлова Егора Васильевича по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Самойлову Егору Васильевичу устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) копии постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью, либо непосредственно в Плесецкий районный суд Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                     В.В. Королева