Решение по делу № 5-76/2016 от 12.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении№5-76/16 12 февраля 2016 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары <ФИО1>,.(443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17), рассмотрев делооб административном правонарушении в отношении гр.Вайханской <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Вайханской О.Л. государственнымжилищным инспектором составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Вайханская О.Л. совершила  воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, а именно: Вайханская О.Л. являясь  нанимателем  <ДАТА> по <АДРЕС> в <АДРЕС>  <ДАТА4> не предоставила доступ в квартиру для  проверки сведений, изложенных в обращении, тем самым,  воспрепятствовала проведению проверки и уклонилась от проведения проверок государственным органом, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Вайханская О.Л. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушании дела не представила, извещалась правильно и своевременно по известному суду адресу. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.   

Оценивая имеющиеся материалы дела, считает, что факт совершения Вайханской О.Л, административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;  уведомлением-вызовом о проведении мероприятия по надзору <НОМЕР> от <ДАТА6>,  распоряжением органа государственного жилищного надзора о проведении внеплановой выездной проверки физического лица <НОМЕР> от <ДАТА6>, , справкой ГУП <АДРЕС> области «ЕИРЦ» от <ДАТА7>, почтовыми реестрами о направлении извещений.

Судом установлено, что на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА6>  о проведении внеплановой выездной проверки  физического лица Вайханская О.Л. уведомлена органом государственного жилищного надзора о проведении проверки <ДАТА8> в 12.00 час, посредством почтовой связи по адресу места жительства физического лица.

            <ДАТА9> Государственной жилищной инспекцией в отношении Вайханской О.Л. составленпротокол об административной правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1. КоАП РФ, в связи с воспрепятствованием законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

Из представленных материалов суд усматривает, что в действиях Вайханской О.Л. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, а именно, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок. 

          Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

          Таким образом, виновность Вайханской О.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела. Каких-либо иных сведений, указывающих на отсутствие в действиях Вайханской О.Л. состава административного правонарушения, суду не представлено, в связи с чем, Вайханская О.Л. в пределах срока правомерно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ уполномоченным на то органом и в соответствии с установленным порядком.

При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства,   смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1ст.19.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вайханскую<ФИО>  виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Государственная жилищная инспекция л/с 04422000280) Счет: 40101810200000010001 Банк получателя - Отделение Самара БИК: 043 601 001 ИНН:6317038043 КПП: 63 15 01 001 ОКТМО: 36701325 КБК: 73011690040040000140. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Мировой судья: А.А.<ФИО4>

5-76/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Вайханская О. Л.
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Грицык Анна Алексеевна
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 1

Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.02.2016Рассмотрение дела
12.02.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
12.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее