Решение от 20.09.2017 по делу № 5-460/2017 от 20.09.2017

                                               Дело№5-460/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 сентября 2017 годаг. Полевской

Мировой судья судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области Катышева О.Н.,  рассмотрев  дело об административном  правонарушении по  ч.1  ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тагильцева Дениса Владимировича, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>,  проживающего  по адресу:  <АДРЕС>   работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> менеджером,  обстоятельств, предусмотренных  ч.2 ст.3.9,  ст. 3.13 КоАП  РФ не выявлено,  ранее  к административной ответственности  не привлекавшегося,

                                                           УСТАНОВИЛ:

14.09.2017 года установлено, что Тагильцев Д.В. проживавшийпо адресу:  <АДРЕС>  <АДРЕС>   на основании судебного  приказа мирового  судьи судебного участка №2 Полевского судебного района № 2-332/2015 от 27.03.2015 г. обязан к уплате алиментовв пользу  <ФИО1>   на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО2>,   <ДАТА5>   г.р.   в размере 1/4 заработка  и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24.03.2015 года до совершеннолетия ребенка. Исполнительное производство № 19358/15/66044 о взыскании с Тагильцева Д.В. алиментов возбуждено в Полевском районном отделе службы судебных приставов УФССП России по Свердловской области 17.04.2015 года<ДАТА>

 Согласно  постановления о расчете  задолженности  от 14.09.2017 года задолженность у Тагильцева Д.В. по алиментам с 15.04.2015 г. по 14.09.2017 года составляет 291 660 рублей 20 копеек. Тагильцев Д.В., зная о решении суда, обязывающего его к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери<ФИО2>,    более двух  месяцев  со дня  возбуждения исполнительного производства,  а именно, с 15.04.2015 г. по 14.09.2017 года алиментыбез уважительных причин   не  уплачивает, и его действия не содержат  признаков  уголовно-наказуемого  деяния.

Тагильцев Д.В. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что   алименты не выплачивал, поскольку не работал,  в настоящее время устроился  в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  менеджером,  выплатил 19.09.2017года 3000  рублей, намерен погашать задолженность и выплачивать алименты.   

Потерпевшая      <ФИО1>  в судебное заседание не явилась, была извещена о слушании дела смс-сообщением, о причинах неявки не сообщила.     

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности,  исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

Как  видно из материалов дела,  Тагильцев Д.В.    на основании  судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Полевского судебного района Свердловской области от 27.03.2017 г. обязан к уплате алиментов в пользу Тагильцевой О.В. на содержание несовершеннолетнейдочери  <ФИО2>,  2008 г.р.   в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная 24.03.2015 г. и до совершеннолетия ребенка. 17.04.2015 года судебным приставом - исполнителем Полевского районного отдела службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство, копию которого Тагильцев Д.В. получил 26.04.2016 года.Согласно  расчета задолженности по алиментам  судебного пристава-исполнителя  Полевского  районного отдела службы судебных приставов  <ФИО3>  от 14.09.2017 года, задолженность по алиментам у Тагильцева Д.В. за период с 15.04.2015 года по 14.09.2017 г. составляет 291 660 рублей20 копеек.     

Из письменных объяснений потерпевшей <ФИО1>   следует,  что  должник алименты не выплачивал  с момента  их взыскания.  

Учитывая, что  Тагильцев Д.В.  более 2 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства,  без уважительных причин  алименты не уплачивает, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренный  ч.1 ст.5.35.1 КоАП  РФ. 

Действия  Тагильцева Д.В.  следует квалифицировать  по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ -  неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств  на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного.

   Тагильцев Д.В.  совершил правонарушение, объектом  которого  являются материальные интересы ребенка,   позволяющего ему  жить  и воспитываться  в достойных для человека условиях. 

Общественная опасность правонарушения заключается в том,  что вследствие невыполнения родителем обязанности по содержанию несовершеннолетнего  ребенка, ставятся под угрозу материальные  условия существования   ребенка, поскольку он не в состоянии добывать средства  для жизни самостоятельно.

Отягчающих  ответственность обстоятельств не имеется.

Смягчающим ответственность  обстоятельством  является признание вины .

В связи с чем, суд считает  возможным  ограничиться наказание в виде  обязательных работ.

      С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.35.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░)  ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░.░.,   ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 32.13 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 32.13 ░░░░ ░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░.4 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░ ░░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░░░░  ░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░░