Решение по делу № 5-415/2021 от 05.03.2021

                                                                                  Административное Дело № 5-415/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Великий Устюг                                                                                                                                           05 марта  2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ  в отношении Сергеева Александра Васильевича,

У С Т А Н О В И Л:

     УУП ОМВД России по великоустюгскому району Козырева А.Ю. составила протокол  об административном правонарушении с учетом Определения  от 19 февраля 2021 гола о внесении изменений в указанный протокол, согласно которым :

 12.12.2020 года  в 13 часов 00 минут  установлено, что   гр. Сергеев А.В. по адресу: "адрес обезличен" , безучетно использовал электроэнергию, а именно   не санкционированно  вмешался в работу прибора учета , сработал индикатор  антимагнитной пломбы, установленной  в приборе учета, чем причинил ущерб производственному  отделению Великоустюгские электрические сети Вологодского филиала ПАО Межрегиональная   распределительная  сетевая  компания  Северо-Запада на сумму  21 930 рублей 00 копеек.

             За что предусмотрена ответственность по  части 1  ст. 7.19 КоАП РФ.

             Сергеев А.В. при рассмотрении дела  с протоколом не согласился. Суду показал, что он считает протокол об административном правонарушении  недопустимым доказательством, так как в нем не содержится указание на место  совершения  правонарушения. Так же считает  действия работником ПАО МРСК не законными, поскольку он не был извещен заранее о проверке прибора учета.  По его  мнению, работники ПАО МРСК  при видеосъемке счетчика электроэнергии  сами могли спровоцировать его намагничивание, поскольку  планшеты, которыми они пользуются при видеозаписи, снабжены магнитными устройствами (замками). Что и привело в итоге   к срабатыванию индикатора антимагнитной пломбы.  

 Представитель  ПАО МРСК ПО «Великоустюгские электрические сети» Сорокин А.И. полагал, что вина  Сергеева  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ, доказана, но при назначении наказания, считает, что можно ограничиться  устным замечанием с учетом материального и семейного положения   Сергеева  А.В.

 Свидетель  <ФИО1> суду показал, что является работником ПАО МРСК Северо-Запада ПО «Великоустюгские электрические сети». 12 декабря 2020 года  проводилась плановая проверка прибора учета электроэнергии потребителей в с. Васильевское. В жилом "адрес обезличен"  в присутствии собственника дома Сергеева  сработал индикатор  антимагнитной  пломбы. Что является доказательством несанкционированного вмешательства в работу  прибора учета электроэнергии. По данному факту материалы были переданы в полицию для составления протокола.     

  Мировой судья, изучив материалы дела, заслушав Сергеева В.А..; представителя Сорокина А.И., свидетеля <ФИО1>, пришел к следующему.

 В силу ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ самовольное (безучетное) использование электрической  энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. 

  Действия Сергеева А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ как самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

 Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении  серии 35АВ №421668 от 14 января 2021года,  заявлением Сорокина А.И.  в полицию об обнаружении признаком правонарушения, зарегистрировано в КУСП № 12261 22.12.2020 года, актом о безучетном потреблении электроэнергии № БУ-ФЛ 2020 000818 от 12.12.2020 г., объяснениями М.А., Сергеева А.В. всеми материалами дела в совокупности.

 Возражения  Сергеева  А.В.. против протокола, основанных на том, что протокол не содержит указание на место совершения правонарушения, не основательны. Так при принятии дела к производству, судом были возвращены материалы дела на основании ст. 29.4 КоАП РФ, для устранения недостатков, в том числе и в части указания места совершения правонарушения. УУП ОМВД России по Великоустюгскому району Козырева  А.Ю. Определением  от 19  февраля 2021 года  внесла изменения  в описательно-мотивировочную часть  протокола  об административном правонарушении. Копия определения направлена   сторонам 19 февраля 2021 г. исх № 2110. От заявленногов суде ходатайства о назначении  по делу экспертизы- и вызове свидетеля А.Ю.- Сергеев А.В. отказался.

 При  назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность,  имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности.

Суд, учитывая характер правонарушения,  материальное и семейное положение Сергеева В.А., имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, с учетом отсутствия по делу  отягчающих административную ответственность обстоятельств, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ пришел к выводу о квалификации совершенного им правонарушения как малозначительное  с возможностью освобождения от административной ответственности  с вынесением устного замечания.  

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 2    КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сергеева Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ, и в силу малозначительности  совершенного им правонарушения от административной  ответственности - освободить, вынести устное  замечание.

Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области    в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

.

Мировой судья                                                                                                    Созоновская В.А.

По состоянию на 12.03.2021 не вступило в законную силу.