Решение по делу № 2-94/2013 от 04.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара «4» апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 28 Самарской области Бредихин А.В., при секретаре Ивановой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-94/13 по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Самарской области к Гуревичу <ФИО1> о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Гуревичу Г.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, в обоснование иска указав, что Гуревич Г.В. является, плательщиком земельного налога за 2010 год, поскольку является собственником земельных участков, расположенных по адресу: 1) <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>) <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>) <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт Волжский, р. Волга пойма, кадастровый номер <НОМЕР>. Направленное ответчику налоговое уведомление с указанием размера земельного налога, подлежащего уплате, и требование об уплате земельного налога и пени остались неисполненными. Ссылаясь на то, что недоимка по земельному налогу за 2010 год до настоящего времени не погашена, Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Самарской области просит взыскать с Гуревич Г.В. задолженность по земельному налогу в размере 0 руб. 01 коп., и пени в размере 6 640 руб. 72 коп. В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Самарской области не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика - Ивлиев С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал по изложенным в письменном отзыве обстоятельствам.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

В городском поселении Волжский муниципального района Красноярский Самарской Области земельный налог введен решением Собрания представителей городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской Области от 21.10.2008 г. № 37 «Об установлении земельного налога на территории городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской Области».

Согласно пункту 2 данного Решения Собрания представителей, установлены налоговые ставки в размерах:

1) 0,3 процента в отношении земельных участков:

- отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселении и используемых для сельскохозяйственного производства;

- занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;

- приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;

2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Пунктом 5 вышеуказанного Решения Собрания представителей (в редакции действовавшей в отношении налогов за 2010 год), предусмотрено, что физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, в течение налогового периода уплачивают авансовый платеж по налогу <АДРЕС>5 сентября. Сумма авансового платежа по налогу исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и 1/2 налоговой ставки. Сумма налога, определяемая как разница между суммой налога, исчисленной по ставкам, предусмотренным пунктом 2, и суммой авансового платежа по налогу, уплачивается по итогам налогового периода <АДРЕС>5 февраля, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет поселения налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Налоговое уведомление вручается налогоплательщику - физическому лицу налоговым органом по месту нахождения земельного участка ежегодно не позднее 15 августа текущего налогового периода.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии <НОМЕР>, Гуревич Г.В. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>) <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>, которые в силу ст. 389 НК РФ признаются объектами налогообложения.

Таким образом, Гуревич Г.В. является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Если иное не предусмотрено п. 3 ст. 391 НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 НК РФ).

Налоговым периодом, в силу п. 1 ст. 393 НК РФ, признается календарный год.

Ст. 396 НК РФ предусматривает порядок исчисления земельного налога, согласно п. 1 которой сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ.

Ст. 75 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщика по уплате пени в случае несвоевременной уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Установлено, что земельный налог за 2010 год на принадлежащие Гуревичу Г.В. земельные участки в соответствии с приведенными выше положениями законодательства о налогах и сборах исчислен налоговым органом, исходя из сведений, предоставленных инспекции регистрирующими органами, по налоговой ставке в 1,5% и составляет:

15 899 руб. 64 коп. в отношении земельного участка по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>, исходя из кадастровой стоимости 1 059 976 руб.,

33 770 руб. 33 коп. в отношении земельного участка по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>, исходя из кадастровой стоимости 2 251 355 руб.

Налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, направлено истцом в адрес Гуревича Г.В. заказным письмом, что подтверждается списком заказных отправлений.

Между тем, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Красноярского районного суда Самарской области от <ДАТА3> за Гуревичем Г.В. признано право собственности на жилой, расположенный по адресу: <АДРЕС>, на земельном участке площадью 667,00 кв.м.

Таким образом, исчисленный налоговым органом земельный налог на принадлежащие Гуревичу Г.В. земельные участки по ставке 1,5%, является неверным, противоречащим решению Собрания представителей городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской Области от 21.10.2008 г. № 37 «Об установлении земельного налога на территории городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской Области». Кроме того, истцом не представлено суду доказательств направлению ответчику уведомления об уплате земельного налога за 2009 год, а соответственно правомерность начисления пени на недоимку по уплате земельного налога за 2009 год.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с Гуревича Г.В. недоимки по уплате земельного налога и пени не основаны на представленных суду доказательствах, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Самарской области к Гуревичу <ФИО1> о взыскании задолженности по земельному налогу, пени - отказать в полном объеме.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 08.04.2013 г.

Мировой судья А.В.Бредихин

2-94/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Самарской области
Ответчики
Гуревич Г. В.
Суд
Судебный участок № 28 Ленинского судебного района г. Самара
Судья
Бредихин Андрей Валерьевич
Дело на странице суда
28.sam.msudrf.ru
21.01.2013Ознакомление с материалами
21.01.2013Подготовка к судебному разбирательству
05.02.2013Судебное заседание
20.02.2013Судебное заседание
25.02.2013Судебное заседание
11.03.2013Судебное заседание
21.03.2013Судебное заседание
04.04.2013Судебное заседание
04.04.2013Решение по существу
04.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее