Решение от 15.05.2013 по делу № 2-174/2013 от 15.05.2013

Дело  № 2-26-174/2013 г.

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           г. Котово 15 мая 2013 года

Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

Новикова Н.А.

с участием адвоката                                                                                 Деминой Е.В.

при секретаре                                                                                              Коряковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Тушова И.И. к Ролдугиной Т.Н. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и по встречному иску Ролдугиной Т.Н. к Тушову И.И. о признаниидоговора возмездного оказания услуг недействительным.

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Истец Тушов И.И. обратился в суд с иском к ответчику Ролдугиной Т.Н. о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Ролдугина Т.Н. обратилась с встречным иском к Тушову И.И. опризнании договора возмездного оказания услуг недействительным.

В судебном заседании от Тушова И.И. и Ролдугиной Т.Н. поступили  заявления  с просьбой  дело производством прекратить, в связи с отказом от исков.

Судьей разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Адвокат Демина Е.В. и представитель истца по доверенности Коробкин А.А. не возражаюто прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей  220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска.

Согласно части 3 статьи  173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного,  и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ мировой судья,            

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░