Решение по делу № 1-143/2016 от 16.12.2016

Уголовное дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Великий Устюг                                                                                                16 декабря   2016 года                                                                                        

Мировой судья  Вологодской области по судебному  участку <НОМЕР> 28 Созоновская В.А.,  

с участием государственного обвинителя  Великоустюгской межрайонной прокуратуры  Морошкина С.В.,  подсудимого и гражданского ответчика Соколова С.А., защитника адвоката Бурловой Н.И., потерпевшей  и гражданского истца  В.А., её представителя- адвоката Ананьевой А.А., при секретаре Горячевской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению

Соколова С.А.  в совершении преступления, предусмотренного частью первой ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов С.А.  совершил   умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 167 УК РФ  при следующих обстоятельствах .  

В период с 15 часов до 15 часов 15 минут 22 июля 2015 года Соколов С.А. с целью повреждения чужого имущества подошел к скважине водоснабжения, расположенной "адрес обезличен", предназначенной для подачи воды в квартиру <НОМЕР> ***, находящуюся в указанном доме. Соколов С.А., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к владельцу скважины В.А., возникших после ссоры, при помощи принесенного с собой топора повредил дощатый короб, установленный на земле и на стене дома, в котором располагалась пластиковая труба, ведущая от насоса в скважине в квартиру. Затем, действуя в продолжении преступного умысла, Соколов С.А. достал установленный в скважине насос, повредив его, после чего, засорил скважину инородными предметами (фрагментами древесины и утеплителем), тем самым повредив ее. В результате умышленных действий Соколова С.А. было повреждено имущество, принадлежащее В.А.: дощатые короба, установленные на земле около дома и на стене дома; скважина, пластиковая труба, ведущая от насоса в скважине в квартиру; насос, в результате чего <ФИО1> причинен материальный ущерб на общую сумму 56 304 рубля, который для потерпевшей является значительным.

В судебном заседании от представителя потерпевшей В.А. -  адвоката Ананьевой А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением  подсудимым Соколовым С.А. , так как материальный ущерб, причиненный им - возмещен её представителю.

 Потерпевшая В.А.   поддержала заявление о прекращении уголовного дела    по обвинению Соколова С.А. в совершении преступления. предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ, так как материальный ущерб. ей возмещен.

 Подсудимый Соколов С.А. согласен на прекращение уголовного дела по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ.

 Защитник  подсудимого - адвокат Бурлова Н.И. согласна на прекращение уголовного  дела  по обвинению её подзащитного  в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ , так как Соколов С.А.  впервые совершил преступление небольшой степени   тяжести, загладил причиненный преступлением вред. примирился с потерпевшей.

Государственный обвинитель Морошкин С.В. не возражал против прекращения уголовного дела по обвинению Соколова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ, так как   Соколов С.А. впервые совершил преступление небольшой степени тяжести, возместил причиненный преступлением материальный ущерб,  примирился с потерпевшей.        

            Суд, заслушав потерпевшую В.А., её представителя - адвоката Ананьеву А.А.; подсудимого Соколова С.А., его защитника - адвоката Бурлову Н.И., государственного обвинителя Морошкина С.В., находит   производство по делу подлежащим прекращению на основании положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

            Из материалов дела следует, что Соколов С.А. впервые совершил преступление небольшой степени тяжести,  возместил причиненный преступлением  материальный ущерб вред,  от  потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела.

              Гражданский иск В.А. к Соколову С.А. о взыскании  материального ущерба в сумме 56 404 рубля  в соответствии с  ч.2 ст. 306 УПК РФ оставить  без рассмотрения.

               Вещественные доказательства: топор - по истечении срока на апелляционное обжалование приговора - подвергнуть уничтожению,  деревянные короба с уложенными в них утеплителем, глубинным водяным насосом, скважина -  передать Соколову С.А. 

               Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем  поведении Соколову С.А. - на апелляционный период отменить.

               Так как в материалах дела отсутствуют сведения о заработной плате Соколова С.А. вопрос о процессуальных издержках   может  быть разрешен судом, вынесшим приговор, в порядке ст. 397 УПК РФ.

            На основании изложенного  и руководствуясь    ст. 25 УПК РФ ,   ст. 76 УК РФ ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

             прекратить производство по уголовному делу по обвинению Соколова С.А. в совершении  преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ за примирением сторон.

               Гражданский иск В.А. к Соколову С.А. о взыскании  материального ущерба в сумме 56 304 рубля  в соответствии с  ч.2 ст. 306 УПК РФ оставить  без рассмотрения.

               Вещественные доказательства: топор - по истечении срока на апелляционное обжалование постановления - подвергнуть уничтожению,  деревянные короба с уложенным  в них утеплителем, глубинным водяным насосом, скважина -  передать Соколову С.А.  

               Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем  поведении Соколову С.А. - на апелляционный период отменить.

               Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области  в  течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                  Созоновская В.А.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27.12.2016 года.