Решение по делу № 13-54/2020 от 21.09.2020

Дело № 13 - 54/ 2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  замене взыскателя в порядке правопреемства

село Карпогоры                                                                                            21 сентября  2020 года

        Мировой судья судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области Семёнов В.Н.,  при секретаре  судебного заседания Лисицыной Т.А.,    

 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс»   о замене стороны  по исполнительному производству  о взыскании  с Шехурина Александра Николаевича  задолженности по кредитному договору в пользу  акционерного  общества <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                               У С Т А Н О В И Л:

       ООО «Феникс»  обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Пинежского судебного района с заявлением о замене взыскателя, в обоснование указав, что 15 августа      2017 года мировым  судьей судебного участка № 2 Пинежского судебного района  был  выдан судебный приказ о взыскании с Шехурина А.Н. задолженности по кредитному договору,  по договору уступки прав требования от 12 декабря 2019 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>  уступило право требования по взысканию задолженности по кредитному  договору, в то числе с Шехурина А.Н., ООО «Феникс». На основании изложенного, в соответствии со статьей 44 ГПК РФ,  просит  произвести замену взыскателя в исполнительном производстве с <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на ООО  «Феникс».

          В судебное  заседание  представитель ООО «Феникс», представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> представитель ОСП по <АДРЕС> району, Шехурин А.Н.   не явились, извещены.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области от 15 августа 2017  года  № <НОМЕР>  с Шехурина А.Н.    было взыскано 6 474  руб. 69 коп.  в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в счет задолженности  по кредитному договору  № <НОМЕР> от 05 августа   2016 года.

         09 октября 2017 года постановлением  судебного пристава - исполнителя ОСП по <АДРЕС> району было возбуждено исполнительное производство на основании данного судебного приказа. До настоящего времени решение суда не исполнено, о чем свидетельствует  ответ ст. судебного пристава ОСП по <АДРЕС> району, в соответствии с которым 07 декабря 2017 года исполнительное производство было окончено на основании п.4 части 1 ст. 46 Закона РФ «Об исполнительном производстве», повторно исполнительный документ не поступал. 

           В соответствии со статьёй 44  ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой были бы обязательны для лица, которое правопреемника заменил.   

Принимая во внимание, что согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник, следовательно, правопреемство возможно на стадии исполнения решения.

Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности,  нормами ГК РФ.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела усматривается, что 12 декабря  2019 года между  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и ООО «Феникс» заключен договор  уступки  прав требований, по условиям которого Цедент (<ОБЕЗЛИЧЕНО> передает, а Цессионарий (ООО «Феникс» ) принимает права (требования) по кредитным договорам, заключенных Цедентом с физическими лицами  указанных в реестре должников. (л.д. 6-13).

Согласно выписке из  акта приема - передачи прав требований к договору Шехурин А.Н.    указан в числе должников, права требования к которым перешли к  ООО  «Феникс». 

В силу ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны в исполнительном производстве ее правопреемником.

Таким образом, замена стороны в исполнительном производстве осуществляется судебным приставом-исполнителем на основании определения суда.

  При таких обстоятельствах заявление ООО  «Феникс»   подлежит удовлетворению. 

              Руководствуясь статьей 44   ГПК РФ, мировой судья

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

            Произвести замену взыскателя акционерного общества  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на общество с ограниченной ответственностью «Феникс» на стадии исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа  № <НОМЕР>  от 15 августа  2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской  области,  о взыскании с должника Шехурина Александра  Николаевича  задолженности по кредитному договору от № <НОМЕР> от 05 августа   2016 года. 

             Копии настоящего определения  направить  сторонам. 

            На определение может быть подана частная жалоба в Пинежский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Пинежского судебного района.

                                        Мировой судья                                                   Семёнов В.Н.