Решение по делу № 5-606/2014 от 15.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2014 г. г.Самара***

Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М., рассмотрев дело №5-606/2014 об административном правонарушении в отношении должностного лица - *** Рыжкова ***2, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыжков С.А. не исполнил в срок до 09.06.2014г. по адресу: *** законное предписание *** по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 07.05.2013г., о чем 22.07.2014г. в отношении должностного лица Рыжкова С.А. составлен протокол *** об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Должностное лицо Рыжков С.А.в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежащим образом извещен по почте по месту жительства и работы, уважительность причин неявки, ходатайств суду не представил.

В соответствии с  п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

   На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Рыжкова С.А.

Пунктом 70 Приказа МЧС РФ от 01.10.2007 N 517 "Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по исполнению государственной функции по надзору за выполнением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, а также должностными лицами и гражданами обязательных требований пожарной безопасности" предусмотрено, что в случае выявления при проведении проверки нарушений лицом, в отношении которого проводится проверка, обязательных требований пожарной безопасности государственный инспектор (государственные инспектора) по пожарному надзору, проводивший (проводившие) проверку, в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан (обязаны):1) выдать предписание (предписания) по устранению нарушений с указанием сроков их устранения и (или) предписание по снятию с производства; 2) принять меры по контролю за устранением выявленных нарушений, их предупреждению, предотвращению возможного причинения вреда жизни, здоровью граждан, а также меры по привлечению лиц, допустивших выявленные нарушения, к ответственности. Сроки устранения выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности устанавливаются государственным инспектором по пожарному надзору.

    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Рыжков С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно: невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, что подтверждается:

- протоколом  об административном правонарушении *** от 22.07.2014 г., согласно которому, Рыжков С.А. не выполнил в срок до 09.06.2014г. законное предписание *** от 07.05.2013г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- предписанием *** от 07.05.2013г., где указано, что выявлены нарушения в сфере пожарной безопасности, которые необходимо было устранить в срок до 09.06.2014г. Данное предписание получено Рыжковым С.А. 07.05.2013г., о чем имеется отметка;

- распоряжением  о проведении проверки *** от 23.05.2014г., где указано, что необходимо провести проверку в период с 16.06.2014г. по 11.07.2014г.;

- актом проверки *** от 11.07.2014г., согласно которому, на момент проверки предписание *** от 07.05.2013г. не исполнено в полном объеме в срок до 09.06.2014г., а именно, не исполнены следующие пункты:

П. 2 - руководитель организации не обеспечил наличие планов эвакуации людей при пожаре в помещениях, где одновременно могут находиться 10 и более человек (столовая, гостиница, бар);

П. 4 - аппарат, предназначенный для отключения электроснабжения склада ***, расположен внутри складского помещения;

П. 5 - в складском помещении ***, корпус гостиницы, допущена эксплуатация светильника со снятым колпаком (рассеивателем), предусмотренным конструкцией светильника;

П. 6 - руководитель организации не обеспечил наличие на дверях помещений складского назначения *** обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

П. 9 - руководитель организации не закрепил за каждой пожарной мотопомпой и техникой, приспособленной (переоборудованной) для тушения пожаров, организует закрепление моториста (водителя), прошедшего специальную подготовку для работы на указанной технике;

П. 13 - в складском помещении *** допущена установка штепсельных розеток;

П. 14 - в гостиничном комплексе, под лестничным маршем устроено кладовое (подсобное) помещение;

 П. 15 - дополнительная дверь, эвакуационного выхода с первого этажа помещения бара, открывается внутрь помещения, не по направлению выхода из здания;

П. 17 - руководитель организации не составил годовой план-график, с учетом технической документации заводов-изготовителей, и сроками выполнения ремонтных работ проведение регламентных работ по техническому обслуживанию о планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений (автоматической установкой пожарной сигнализации);

- копией приказа *** от 21.02.2013г. о возложении ответственности за противопожарную безопасность, согласно которого, ответственность за противопожарное состояние на лесных участках площадью 2,1 га *** возложена на Рыжкова С.А.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9,  29.9,  29.10 КоАП РФ мировой судья,

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо - *** Рыжкова *** виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.12 ст. 19.5  КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ***

           Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК МФ РФ по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области), ОКТМО 36 701 000, ИНН 631 5800812, КПП 631 501 001, БИК 043601001, КБК 177 116 27000016000140, Р/сч 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 29 Самарской области, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 421; тел./ факс 8 (846) 334 06 12.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.о. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Мировой судья                                                        Т.М. Шабанова