Решение от 11.12.2018 по делу № 2-4846/2018 от 11.12.2018

Дело №2-4846/2018

64MS0029-01-2018-004143-12

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2018 года                                                                                              г. Саратов

Мировой судья судебного участка №3 Волжского района г. Саратова
Тишкин Р.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Волжского района г. Саратова, при секретаре Мовчан А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Коршуновой <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская жилищно-эксплуатационная компания» (далее - ООО «УК Волжская») к Петишеву <ФИО2> и Карандышевой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «УК Волжская» обратилось к мировому судье с иском к
<ФИО4> и <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование которого указало, что ответчик <ФИО4> является собственником квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Согласно справке формы <НОМЕР>, выданной ООО «Управляющая компания Волжская» по адресу: г. <АДРЕС> зарегистрирована: <ФИО5>, которая является членом семьи собственника.

Ответчики в соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ и ч.3 ст.31 ЖК РФ обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако указанную оплату ответчики производят не в полной мере и несвоевременно, в результате чего у них по лицевому счету <НОМЕР> с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 35 711 руб. 19 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 35 711 руб. 19 коп., пени на сумму задолженности по состоянию на <ДАТА4> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1 637 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 320 руб. 45 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 500 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Коршунова <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, дав объяснения аналогичные исковому заявлению.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали.

Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии извещенных ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предполагает, прежде всего, соблюдение плательщиками установленных законодательством сроков внесения платы. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 оплата производится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В ч. 2-3 ст. 153 ЖК РФ установлен исчерпывающий перечень обязанных лиц по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и определены юридические факты, с которыми связано возникновение данной обязанности. Одним из обязанных лиц по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Данное положение, содержащееся в ч.  1 ст. 158 ЖК РФ, конкретизирует обязанности собственников жилых помещений, установленные в ст. 30 ЖК РФ, применительно к собственникам помещений в многоквартирном доме и определяет структуру их расходов, а также форму их оплаты.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения собственника в многоквартирном доме включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом; содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме указанного собственника. Аналогичные обязанности собственника жилого помещения в многоквартирном доме содержит ст. 210 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно п, 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с протоколом от <ДАТА6> общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в
г. Саратове управление указанным многоквартирным домом осуществляется ООО «УК Волжская».

В судебном заседании установлено, что свою деятельность управляющая компания ООО «УК Волжская» осуществляет на основании Устава. Факт регистрации общества и постановки его на налоговый учет в налоговом органе подтверждается представленным в материалы дела свидетельством.

<ДАТА7> между ООО «СПГЭС» и ООО «УК Волжская» заключен договор энергоснабжения <НОМЕР>,

<ДАТА8> между ООО «ВТГЭК» и ООО УК Волжская» заключен договор <НОМЕР> на снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг.

. <ДАТА9> ООО «УК Волжская» заключен договор <НОМЕР> на отпуск питьевой воды и прием сточных вод с МУПП «Саратовводоканал». В подтверждение своих расчетов с МУП «Саратовводоканал» представителем истца в материалы дела представлены счета-фактуры по расчетам за водоснабжение в спорный период. Также истцом представлены договоры <НОМЕР> от <ДАТА10> и <НОМЕР> от <ДАТА11>, заключенные ООО «УК Волжская» с МУП БКО «СпецАТХ», которыми подтверждается факт предоставления истцом жильцам многоквартирного дома, услуг по вывозу, приему и захоронению бытовых отходов. Кроме того, истцом представлены счета-фактуры, подтверждающие оплату ООО «УК Волжская» за коммунальные услуги в МУП БКО «СпецАТХ», в ООО «СПГЭС».

Согласно справке формы <НОМЕР> ответчики проживают в указанной выше квартире.

Как видно из лицевого счета <НОМЕР> по квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по
ул. <АДРЕС>, в котором отражены начисления и оплата коммунальных и жилищных услуг по вышеуказанной квартире за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 35711,19 руб.

Проанализировав приведённые доказательства в их совокупности, применяя к спорным правоотношениям вышеуказанные нормы материального права, мировой судья находит, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в
г. Саратове утвержден размер платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества.

Мировой судья считает, что ответчиками не в полном размере вносилась оплата за коммунальные услуги, то есть они не несли бремя содержания и ответственности за жилое помещение, находящееся в собственности. В связи с чем, за ними образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик <ФИО5> в судебное заседание не явилась, не представила суду возражения по иску и не представила доказательства в опровержение заявленных требований, доказательства выполнения ею обязательств, либо возражений по сумме долга.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явился, ранее предоставил возражение на исковое заявление.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> ответчиками необоснованно не вносилась плата за коммунальные услуги, то есть за указанный период у ответчиков образовалась задолженность в размере 35711,19 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу последних ст.94 ГПК РФ относит расходы на оплату услуг представителя, а также другие расходы, признанные судом необходимыми. В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленному договору поручения от <ДАТА14> с приложением <НОМЕР> от <ДАТА14> с ООО «Долговой центр», платежному поручению стоимость юридических услуг по предъявлению иска к ответчикам по договору составила 500 руб. На основании изложенного, а также принимая во внимание сложность дела, объем оказанной правовой помощи, длительность рассмотрения дела в суде, мировой судья полагает, что расходы на оплату услуг представителя должны быть взысканы в пользу ООО «УК Волжская» с ответчиков в сумме 500 руб. в равных долях.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно представленному платежному поручению при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1320,45 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 223 ГПК РФ, мировой судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░4> ░ <░░░5>  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░4> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░ 35 711 ░░░░░░ 19 ░░░░░░,░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░4> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░ 1 637 ░░░░░░ 30░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 320 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.12.2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░