Решение по делу № 2-597/2012 от 10.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 10 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-597/12 по иску Анисимова<ФИО1> к Федорову<ФИО>, Федорову<ФИО>, Федоровой<ФИО>, Исайчевой<ФИО> о возмещении ущерба,

Установил:

Анисимов А.Н. обратился к мировому судье с иском к Федорову <ФИО6>. о возмещении ущерба, в обоснование исковых требований указав, что 15.06.2012 года в результате действий малолетних <ФИО7>, <НОМЕР> года рождения, и <ФИО8>, <НОМЕР> года рождения, автомобилю <ФИО9>, г/<НОМЕР>, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства А06_045 от <ДАТА3>, подготовленному ООО <ФИО10> размер причиненного ущерба составил 43 928 руб. Ссылаясь на то, что ответчики являются родителями (отцами) малолетних <ФИО7><ФИО11> года рождения, и <ФИО8><ФИО11> года рождения, по вине которых был причинен ущерб, и несут ответственность за их действия, истец просил взыскать солидарно с Федорова <ФИО6> Федорова <ФИО12>. в свою пользу возмещение ущерба в сумме 43 928 руб., расходы по оплате оценочных услуг в сумме 1 500 руб., почтовые расходы в сумме 359 руб. 30 коп., судебные расходы в сумме 6 577 руб., а всего 52 364 руб. 30 коп.

В процессе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены также Федорова А.В. и Исайчева Н.В., также являющиеся родителями (матерями) <ФИО13> года рождения, и <ФИО14> года рождения.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчики обязуются в солидарном порядке выплатить истцу в счет заявленных исковых требований о возмещении ущерба денежную сумму в размере 44 000 руб., которая подлежит выплате двумя частями: 30 000 руб. - при подписании мирового соглашения, 14 000 руб. - в срок до 25.09.2012 года. В случае ненадлежащего исполнения ответчиками данной обязанности они несут ответственность в форме неустойки в размере 10% от суммы остаточной задолженности. В свою очередь истец отказывается от остальной части исковых требований, превышающей сумму 44 000 руб.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Учитывая изложенное, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу в связи с этим прекращению.

Руководствуясь ст.ст.173, 220,221, 224 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Анисимова<ФИО> к Федорову<ФИО>, Федорову<ФИО>, Федоровой<ФИО>, Исайчевой<ФИО> о возмещении ущерба прекратить.

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между Анисимовым<ФИО> (истцом) и Федоровым<ФИО>, Федоровым<ФИО>, Федоровой<ФИО>, Исайчевой<ФИО> (ответчиками), по условиям которого:

- ответчики выплачивают истцу в счет возмещения расходов на ремонт автомобиля <ФИО9>, г/<НОМЕР>, принадлежащего истцу, денежную сумму в размере 44 000 (сорок четыре тысячи) руб.;

- указанная денежная сумма подлежит оплате в следующем порядке: денежная сумма в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. передается ответчиками истцу в момент подписания мирового соглашения, а денежная сумма в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) руб. передается ответчиками истцу в срок до 25.09.2012 года;

- в случае ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате денежных средств ответчики несут ответственность в форме неустойки в размере 10% от суммы остаточной задолженности;

- в случае неисполнения ответчиками обязанности по оплате указанных денежных сумм в сроки, установленные мировым соглашением, взыскание сумм производится в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №27 Самарской области;

- обязанность ответчиков по оплате истцу указанных денежных сумм и ответственность по ненадлежащему исполнению данной обязанности являются солидарными;

- истец отказывается от остальной части исковых требований, превышающей денежную сумму в размере 44 000 (сорок четыре тысячи) руб.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                  /подпись/                                         Е.В.Балыкина

Копия верна. Мировой судья

СОГЛАСОВАНО: