ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 мая 2018 г.г.о. Самара
Мотивированное постановление изготовлено 28.05.2018г.
Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 24.05.2018г.
Мировой судья судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Шабанова Т.М. (443056, г. Самара, ул. Мичурина, 125А), при секретаре Апудиной Т.Е., рассмотрев дело №5-282/2018 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Казакова Дениса Петровича, ***4,
УСТАНОВИЛ:
10.05.2018 г. в 15.40 ч. на ул. Полевая, 80 в г.Самара Казаков Д.П., управляя автомобилем ***, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, о чем 10.05.2018г. ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре составлен протокол 63 СН 110906 об административном правонарушении в отношении Казакова Д.П. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Казаков Д.П. не согласился с привлечением к административной ответственности, показал, что в помещении Самарского областного наркологического диспансера отказался от сдачи мочи 10.05.2018г., поскольку накануне употребил кетарол и золдиар в качестве обезболивающего от хандроза и боялся, что результат сдачи мочи покажет содержание наркотиков. Ранее находился на учете в наркологическом диспансере, в настоящее время наркотики не употребляет, приобрел автомобиль в кредит, арендует жилье, является обманутым дольщиком, занятие извозом является единственным источником дохода, в связи с чем просил не лишать права управления транспортным средством. А также предоставил в материалы дела медицинское заключение ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» от 23.05.2018г., согласно которого наркотические средства, психотропные вещества и их метаболиты по результатам медицинского осмотра у Казакова Д.П. не выявлены. Факт управления транспортным средством при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не оспаривал.
Изучив материалы дела, выслушав Казакова Д.П., мировой судья приходит к выводу, что в действиях Казакова Д.П.имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п.14 ст.13 Закона РФ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица. (Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)").
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (п.2.7 ПДД РФ). Под управлением транспортного средства понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Мировым судьей признается установленным факт управления Казаковым Д.П. транспортным средством, данный факт подтверждается представленной в материалы дела видеозаписью и не оспаривался Казаковым Д.П. в судебном заседании.
Виновность водителя Казакова Д.П. в совершении правонарушения подтверждена материалами дела:
- протоколом 63 СН 110906 об административном правонарушении от 10.05.2018г., в котором указано, что Казаков Д.П. отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.05.2018г., где указано, что основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие у Казакова Д.П. признаков опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10.05.2018г., где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Казакова Д.П. послужил отказ от прохождения освидетельствования на месте при наличии признаков опьянения: резкого изменения кожных покровов лица;
- актом №1113 от 10.05.2018 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где врачом Самарского областного наркологического диспансера указано, что Казаков Д.П. от медицинского освидетельствования отказался, в акте указано на отказ Казакова Д.П. от сдачи мочи;
- протоколом о задержании транспортного средства от 10.05.2018;
- видеозаписью, имеющейся в материалах дела и просмотренной в судебном заседании, согласно которой зафиксированы в том числе факт управления Казаковым Д.П. транспортным средством, составление в отношении Казакова Д.П. протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование;
- справкой о нарушениях ПДД;
- рапортом от 10.05.2018г*** ИДПС ***1, согласно которого им во время несения службы 10.05.2018г. совместно с ИДПС ***2 был остановлен водитель Казаков Д.П., у которого были выявлены признаки опьянения, на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водитель отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. После отказа Казакова пройти медицинское освидетельствование при враче ОНД по ул. Полевая, 80 в г. Самара в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ:
- показаниями Казакова Д.П. в судебном заседании о том, что 10.05.2018г. он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а именно, от сдачи мочи, поскольку накануне употребил кетарол и золдиар в качестве обезболивающего от хандроза и боялся, что результат сдачи мочи покажет содержание наркотиков.
Согласно п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (утвержденного Приказом Минздрава РФ от 18.12.2015г. № 933н) медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случае отказа освидетельствуемого от любого из инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных п. 4 настоящего Порядка (в том числе определения наличия и уровня психоактивных веществ в моче). В этом случае медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался".
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования для установления его состояния. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет. В связи с чем предоставленное Казаковым Д.П. медицинское заключение ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» от 23.05.2018г., согласно которого наркотические средства, психотропные вещества и их метаболиты по результатам медицинского осмотра у Казакова Д.П. не выявлены, не имеетюридического значения по делу. Кроме того, данное медицинское заключение выполнено по истечении 13 дней после отстранении Казакова Д.П. от управления транспортным средством при изложенных в постановлении обстоятельствах.
При наличии указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что действия ИДПС были законными и обоснованными, а отказ Казакова Д.П. от прохождения медицинского освидетельствования образует собой состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Приведенные доводы Казаковым Д.П. о том, что извоз является его единственным источником дохода не освобождает его от административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами
Руководствуясь ст.29.9-29.10, 12.26 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Казакова Дениса Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ банка России, р/сч: 40101810200000010001, БИК 043601001, ОКТМО 36701000, КБК 18811630020016000140, УИН18810463180980027897.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сведения об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка №29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 421 либо по электронной почте: sud29@smsso.ru .
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Казаковым Д.П. либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.М.Шабанова
***2