Решение по делу № 2-1636/2016 от 16.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2016 г. г. СамараМировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области Кузнецова И.И., при секретаре Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1636/16 по иску ПК ГСК №159 «Станкостроитель» к Фейман<ФИО1> о взыскании задолженности по взносам на содержание общего имущества,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Первоначально  ПК ГСК №159 «Станкостроитель» обратился в суд с иском к Фейману <ФИО2> о взыскании задолженности по взносам на содержание общего имущества  собственников гаражных боксов и нужд ГСК №159 , за период с января 2013г.  по сентябрь 2016г. в размере 17900 руб., пени в размере 6 319,43 руб., расходы по оплате госпошлины в размере  716 руб., указав, что  <ФИО3> является собственником гаража, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> реки <АДРЕС>, 2, ГСК «Станкостроитель», гараж <НОМЕР>.

Определением мирового судьи от <ДАТА2> по ходатайству представителя истца была произведена замена ненадлежащего ответчика Феймана <ФИО> на надлежащего-  Фейман <ФИО>

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании  доверенности <ФИО6>, ходатайствовал о передаче дела по подсудности мировому судье по месту регистрации ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Фейман <ФИО> является правообладателем  гаража, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> реки <АДРЕС>, 2, ГСК «Станкостроитель», гараж <НОМЕР>.

С  <ДАТА3> ответчик Фейман <ФИО>  зарегистрирована  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Бр. <АДРЕС>, 81-59, что подтверждается  телефонограммой из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, и что не относится к территории судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области.   

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья считает необходимым в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать дело по подсудности на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика, то есть  мировому судье судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-1636/16 по иску ПК ГСК №159 «Станкостроитель» к Фейман <ФИО1> взыскании задолженности по взносам на содержание общего имуществапередать на рассмотрение  мировому судье судебного участка №27 Ленинского судебного района г. Самары. 

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области в течение15 дней.

Мировой судья     (подпись) И.И.Кузнецова

Копия верна

Мировой судья

Секретарь