Решение по делу № 5-66/2022 от 18.02.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                  г. <АДРЕС>, 290 кв-л, стр.1/1

Мировой судья судебного участка № 35 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Тарасова И.И., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 29 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области на основании постановления председателя Ангарского городского суда Иркутской области № 01 от 10 января 2022 года «О замещении временно отсутствующего мирового судьи», с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Долотова А.В., рассмотрев дело № 5-66/2022 об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  в отношении 

Долотова Андрея Владимировича, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии 2516 <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе, со средним профессиональным образованием, женатого, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сварщиком, иждивенцев, инвалидности и специальных званий не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> <ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область,              г. <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок - по <ДАТА5> включительно, административный штраф в размере 30 000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА7>

При рассмотрении дела <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не оплатил штраф в связи с   тяжелым материальным положением, поскольку размер его заработной платы составляет 17 500 рублей.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования указанных норм следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. После истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа устанавливается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава правонарушения. В случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения срока.

Событие административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается собранными и исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА9>, которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>

Постановление о назначении административного наказания содержит информацию о сроках и порядке уплаты административного штрафа, а также о последствиях его неуплаты в установленный срок.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> С заявлениями о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа <ФИО1> не обращался, с учетом чего административный штраф должен был уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее <ДАТА5> включительно. Как установлено при рассмотрении дела, <ФИО2> в указанный срок административный штраф не был уплачен. Соответственно, датой совершения        <ФИО2> указанного административного правонарушения является <ДАТА4>.  

Имеющиеся в деле письменные доказательства, исследованные судом, получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, они признаются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения лица к административной ответственности, не доверять вышеприведенным доказательствам у суда нет   оснований.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по                  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, трудоустроен, работает ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», получает небольшую заработную плату, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных и однородных правонарушений не привлекался.

Признавая обстоятельствами, смягчающими административную ответственность  <ФИО2>, признание им вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств  мировой судьей не установил.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание положения ст.  3.1 КоАП РФ, предусматривающей в качестве целей наказание предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, исходя из конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и последствия совершенного правонарушения, вышеприведенные сведения о личности и имущественном положении виновного, который находится в тяжелом материальном положении, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что наказание <ФИО2> должно быть назначено  в виде обязательных работ в пределах санкции  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на минимальный срок  20 часов. 

Именно такое наказание, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям административного наказания  и принципам справедливости и соразмерности.

Каких-либо данных, препятствующих применению меры наказания в виде  обязательных работ в соответствии с требованиями ст. 3.13 КоАП РФ, мировой судья не усматривает,  <ФИО2> о наличии таких обстоятельств не заявлено.

Оснований для назначения наиболее мягкого вида наказания, из предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом вышеприведенных обстоятельств и данных о личности и имущественном положении виновного, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Долотова Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде  обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить <ФИО2>, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО3>