Решение по делу № 5-787/2019 от 20.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ <НОМЕР>

20 сентября 2019 года г.Самара Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Н.М.Егорова (443030, г.о.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Лискиной Натальи Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, Лискина Н.С. совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: бутылки коньяка «Пять звездочек», в количестве 1 бутылка, объемом  0,5 л., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.).

По данному факту <ДАТА4> УУП ОП №5 У МВД России по г.Самаре в отношении Лискиной Н.С. составлен протокол серии 17 <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Лискина Н.С. вину во вменяемом правонарушении признала, с вынесенным в отношении него протоколом ознакомлена и согласна. В содеянном раскаялась. Мировой судья, выслушав Лискину Н.С., исследовавматериалы дела и представленные доказательства приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №326-ФЗ) мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, Лискина Н.С. совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: бутылки коньяка «Пять звездочек», в количестве 1 бутылка, объемом  0,5 л., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.).

Помимо собственного признания вины, вина Лискиной Н.С. подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 17 <НОМЕР> от <ДАТА4>; заявлением <ФИО1> о привлечении неизвестного гражданина к административной ответственности от <ДАТА6>г.; опросами <ФИО2>, <ФИО1> и <ФИО3> от <ДАТА4>; справкой магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» о стоимости похищенного Лискиной Н.С. товара на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.); опросом Лискиной Н.С. от <ДАТА4> не отрицавшей свою вину. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Доказательств, опровергающих вину Лискиной Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, мировому судье не представлены. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Лискиной Н.С. доказана иее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание Лискиной Н.С. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лискину Наталью Сергеевну виновной в совершении административного правонарушении предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить Лискиной Н.С., что штраф подлежит оплате в60-дневный срок в любом отделении банка по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.М.Егорова