Решение по делу № 2-510/2011 от 05.09.2011

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 05 сентября 2011 года

Мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В., при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-510/11 по иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Степановой<ФИО> о взыскании задолженности по земельному налогу,

Установил:

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Степановой<ФИО> о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать со Степановой<ФИО> в доход бюджета Самарской области сумму недоимки по земельному налогу за 2010 год в размере 6 434 (шести тысяч четырехсот тридцати четырех) рублей 35 (тридцати пяти) копеек (КБК 18210606022041000110), пени в размере 32 (тридцати двух) рублей 60 (шестидесяти) копеек (КБК 18210606022042000110), а всего взыскать 6 466 (шесть тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 95 (девяносто пять) копеек.

Взыскать со Степановой<ФИО> в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка №27 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской областив течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                 Е.В. Балыкина

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара                                                                                                     05 сентября 2011 года

Мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В., при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-510/11 по иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Степановой<ФИО> о взыскании задолженности по земельному налогу,

Установил:

Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г.Самара обратилась к мировому судье с иском к Степановой Е.Е. о взыскании задолженности по уплате земельного налога, в обоснование иска указав, что Степанова Е.Е. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> кадастровый номер <НОМЕР>. Направленное ответчику налоговое уведомление с указанием размера земельного налога, подлежащего уплате в срок до 01 апреля, и требование об уплате земельного налога и пени остались неисполненными. Ссылаясь на то, что недоимка по земельному налогу за 2010 год до настоящего времени не погашена, ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары просит взыскать со Степановой Е.Е. задолженность по земельному налогу в размере 6 434 руб. 35 коп. и пени в размере 32 руб. 60 коп.

В судебном заседании представитель ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО3> исковые требования поддержала в полном объеме.  

Ответчица Степанова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

В городском округе Самара земельный налог введен Постановлением Самарской городской Думы от 24.11.2005 года №188 «Об установлении земельного налога», согласно п. 3 которого объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах границ городского округа Самара.

Согласно данным налогового учета, Степанова Е.Е. с <ДАТА4> является собственником земельного участка, расположенного в пределах г.о. Самара по адресу: <АДРЕС> кадастровый номер <НОМЕР>, - который в силу ст. 389 НК РФ признается объектом налогообложения (л.д.12). Доля в праве Степановой Е.Е. составляет 2173/100000. Таким образом, Степанова Е.Е. являетсяплательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Аналогичное положение содержится в п. 4 названного Постановления Самарской городской Думы от 24.11.2005 года №188.

Если иное не предусмотрено п. 3 ст. 391 НК РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 НК РФ).

Налоговым периодом, в силу п. 1 ст. 393 НК РФ, признается календарный год.

Ст. 396 НК РФ предусматривает порядок исчисления земельного налога, согласно п. 1 которой сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

На основании п. 1 ст. 394, п. 1 ст. 397 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу, порядок и сроки его уплаты установлены названным Постановлением Самарской городской Думы от 24.11.2005 года №188, в соответствии с которым налоговая ставка в отношении земельных участков, не указанных в пп. 1-6 п. 5 названного Постановления, составляет 1,5 процента (пп. 7 п. 5 Постановления), и налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог единым платежом без уплаты авансовых платежей не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 8 в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ.

Ст. 75 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщика по уплате пени в случае несвоевременной уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Установлено, что земельный налог за 2010 год на принадлежащий Степановой Е.Е. земельный участок в соответствии с приведенными выше положениями законодательства о налогах и сборах исчислен налоговым органом, исходя из сведений, предоставленных инспекции регистрирующими органами, по налоговой ставке в 1,5% за 4 месяца 2010 года, поскольку право собственности на участок возникло с 30.08.2010 года, исходя из кадастровой стоимости участка в 59 220 885 руб. и доли в праве 2173/100000, и составляет 6 434 руб. 35 коп. Сведения о принятой налоговым органом в качестве налоговой базы кадастровой стоимости земельного участка, принадлежащего ответчику, соответствуют Постановлению Правительства Самарской области от 10.12.2008 года №473 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пунктов Самарской области».

Налоговое уведомление <НОМЕР> с указанием суммы налога, подлежащей уплате, направлено истцом в адрес Степановой Е.Е. заказным письмом 25.02.2011 года, что подтверждается списком заказных отправлений (л.д.9).

В связи с несвоевременной уплатой налога и образованием недоимки в адрес Степановой Е.Е. 29.04.2011 года направлено требование <НОМЕР> об уплате земельного налога в размере 6 434 руб. 35 коп. и пени в размере 32 руб. 61 коп., что подтверждается списком заказных отправлений (л.д.4-5,8).

Также установлено, что до настоящего времени Степанова Е.Е. в добровольном порядке недоимку по земельному налогу и пени за 2010 год не погасила. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате земельного налога за 2010 год ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету пени, который является верным и принимается судом, размер начисленной пени за период со 02.04.2011 года по 20.04.2011 года составляет 32 руб. 60 коп. (л.д.7).

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании со Степановой Е.Е. недоимки по уплате земельного налога и пени является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Самара государственная пошлинав размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Степановой<ФИО> о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать со Степановой<ФИО> в доход бюджета Самарской области сумму недоимки по земельному налогу за 2010 год в размере 6 434 (шести тысяч четырехсот тридцати четырех) рублей 35 (тридцати пяти) копеек (КБК 18210606022041000110), пени в размере 32 (тридцати двух) рублей 60 (шестидесяти) копеек (КБК 18210606022042000110), а всего взыскать 6 466 (шесть тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 95 (девяносто пять) копеек.

Взыскать со Степановой<ФИО> в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка №27 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области в течениедесяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2011 года.

Мировой судья                                     (подпись)                                           Е.В. Балыкина

Копия верна. Мировой судья

2-510/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара
Ответчики
Степанова Е. Е.
Суд
Судебный участок № 27 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Грицык Анна Алексеевна
Дело на странице суда
27.sam.msudrf.ru
01.08.2011Ознакомление с материалами
05.08.2011Подготовка к судебному разбирательству
19.08.2011Предварительное судебное заседание
05.09.2011Судебное заседание
05.09.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
05.09.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее