Решение по делу № 5-971/2018 от 12.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1>                                                                                                    г. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (443030 <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Акопяна <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

                                                               УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> в отношении Акопяна<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении 63СН124633, согласно которому <ДАТА3> в 21 час. 10 мин.  на ул. <АДРЕС>, <ФИО4> допустил нарушение п.2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством - автомобилем  Тойотта Камри, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Акопян<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении был согласен.

Изучив материалы дела, мировой судья, считает, что факт совершения Акопяном<ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1  ст.12.8 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя, наркотического или иного опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено запрещение водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя.

Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> на ул. <АДРЕС>, <ФИО4>, управлявший транспортным средством - автомобилем  Тойотта Камри, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками полиции.

Основанием полагать, что водитель Акопян<ФИО> находился в состоянии опьянения, явились следующие признаки - запах алкоголя из полости рта,   покраснение кожных покровов лица.

Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…», утвержденным Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.

  Факт управления Акопяном<ФИО> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности:

 -протоколом об административном правонарушении 63 СН 124633  от <ДАТА3>  

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 419665 от  <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения <ФИО4>  от управления транспортным средством послужило наличие признаков опьянения:  запах алкоголя из полости рта,   покраснение кожных покровов лица

 -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- протоколом о задержании транспортного средства 63СН139809 от <ДАТА3>

-рапортом  инспектора 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>,

-видеозаписью.

Указанные протоколы составлены уполномоченным лицом в присутствии   лица, привлекаемого к административной ответственности, что соответствует требованиям КоАП РФ.

Также факт управления Акопяном<ФИО> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Акопяна<ФИО> установлено состояние опьянения.

При прохождении медицинского освидетельствования вынесено заключение о состоянии опьянения Акопяном<ФИО>, результаты освидетельствования отражены в вышеуказанном акте медицинского освидетельствования.   

   Акт медицинского освидетельствования составлен врачом психиатром-наркологом,   заверен печатью медицинского учреждения, лицензия на право проведения медицинского освидетельствования у которого имеется, соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной приказом Минздрава от <ДАТА5> N 308, и заполнена соответствующая учетная форма 307/У-05, в графе 17 которой имеется заключение о том, что по результатам освидетельствования   у   <ФИО4> установлено состояние опьянения.

   Акт медицинского  освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> не оспорен, необоснованным в законном порядке не признан, сомневаться в объективности акта освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у суда оснований не имеется.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и виновность Акопяна<ФИО> в  совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

           При определении вида и размера административного наказания Акопяну<ФИО> в  соответствии со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого  к ответственности,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Акопяна <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной  ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области Счет: 401 018 102 000 000 1 000 1  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК: 043 601 001 ИНН: <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 36701000  КБК: 188116300200 16 000 140  УИН 18810463180980047297.

 Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии с ч.2  ст. 31.5 КоАП РФ,  с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120)

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток  с момента вручения или получения копии постановления через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области. 

  И.о. мирового судьи                                                                                  <ФИО1>