Решение по делу № 5-98/2015 от 15.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  №5-98/2015

15 апреля 2015года г. СамараМировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Камаева<ФИО1>,<ДАТА> рождения,уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

  Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> РТ 01248786 от <ДАТА3>,  Камаев <ФИО>  <ДАТА4>  в 12.38 час. на  автодороге   <АДРЕС>, 103 км.,  управляя автомашиной Фольксваген Поло,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон автомашины КАМАЗ-54115,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 , 11.4 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

              В судебное заседаниеКамаев <ФИО>  не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,  представил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом  об  административном правонарушении согласен.

Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Мировой судья,  изучив материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения Камаевым<ФИО> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  полностью установлен и доказан.

           По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

            В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков  и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав  и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

   Согласно п 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

           Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от <ДАТА5> N 18  « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части  кодекса  РФ об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 

            Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

           В соответствии с Приложением 2 ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; горизонтальная разметка 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано "в нарушение Правил дорожного движения". При этом нарушением требований дорожной разметки 1.1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия.

              В судебном заседании установлено, что <ДАТА4>  в 12.38 час. на  автодороге   <АДРЕС>, 103 км. Камаев <ФИО> управляя автомашиной Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон автомашины КАМАЗ-54115,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

 Факт совершения Камаевым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> РТ 01248786 от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО3>, видеоматериалом.

 При определение вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность суд относит признание Камаевым<ФИО> вины в совершении административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Камаева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей .

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: 40101810800000010001 Банк ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань, БИК 049205001 ИНН 1654002946 КПП 165945001 получатель УФК по ТР (УГИБДДМВД по РТ) ОКТМО 92608000 КБК   18811630020016000140.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой  судья        (подпись) И.И. КузнецоваКопия верна

Мировой судья