Решение по делу № 2-348/2012 от 24.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Самара 24 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-348/12 по иску Чистякова<ФИО> к Муратову <ФИО2> о взыскании суммы,

Установил:

Чистяков В.П. обратился к мировому судье с иском к Муратову В.Н. о взыскании суммы, в обоснование требования указав, что им 15.10.2003 года у Муратова В.Н. был куплен гараж, расположенный во дворе дома <НОМЕР>, что подтверждается распиской от 15.10.2003 года, согласно которой Муратову В.Н. была передана сумма в размере 20 000 руб. Ссылаясь на то, что с 10.08.2011 года он не может попасть в указанный гараж, поскольку кто-то повесил на нем свои замки, истец просит взыскать действительную стоимость указанного гаража по состоянию на 01.02.2012 года в размере 45 300 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1559 руб. 

В судебном заседании истец Чистяков В.П. поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против направления настоящего дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №26 Самарской области.

Ответчик Муратов В.Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по адресу, указанному истцом в иске.  

Выслушав Чистякова В.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Муратов В.Н. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>,  т.е. вне пределов территориальной подсудности судебного участка №27 Самарской области.

С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №26 Самарской области по месту жительства ответчика Муратова В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Гражданское дело по иску Чистякова<ФИО> к Муратову <ФИО2> о взыскании суммы передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №26 Самарской области.

            На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

             Мировой судья         /подпись/ Е.В.БалыкинаКопия верна. Мировой судья