Решение по делу № 2-537/2011 от 25.08.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                                                           25 августа 2011 года

Мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-537/11 по иску Лоткова<ФИО> к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Лотков С.В. в лице представителя по доверенности <ФИО2> обратился к мировому судье судебного участка №27 Самарской области с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в сумме 7 721 руб. 60 коп., расходов на оплату услуг по оценке ущерба в сумме 1 500 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб., расходов на оплату госпошлины в сумме 400 руб.

В судебном заседании представитель Лоткова С.В. по доверенности <ФИО2> не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности.

Представитель ответчика в  судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.  

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что Самарский филиал ЗАО «ГУТА-Страхование» зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, т.е. вне пределов территориальной подсудности судебного участка №27 Самарской области.

С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №6 Самарской области по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Гражданское дело по иску Лоткова<ФИО> к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №6 Самарской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области.

             Мировой судья                                          /подпись/ Е.В.Балыкина

 Копия верна. Мировой судья

2-537/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Лотков С. В.
Ответчики
ГУТА-Страхование ЗАО
Суд
Судебный участок № 27 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Грицык Анна Алексеевна
Дело на странице суда
27.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
12.08.2011Подготовка к судебному разбирательству
25.08.2011Предварительное судебное заседание
25.08.2011Передача по подведомственности/подсудности
Окончание производства/Сдача в архив
25.08.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее