Дело № 2-27-10/2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Котово 17 декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области
КУГОТОВ М.Ф.
при секретаре РОМАШОВОЙ Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Лаврентьевой В.Г., Лаврентьеву В.Н., Лаврентьеву А.В. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, расторжении договора энергоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам Лаврентьевой В.Г., Лаврентьеву В.Н., Лаврентьеву А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потреблённую электрическую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судебных расходов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и о расторжении договора энергоснабжения.
Представитель истца по доверенности Синичкин В.Ю. в судебном заседании просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик Лаврентьева В.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Лаврентьевой В.Г., в соответствии с частью 4 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Лаврентьев В.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Лаврентьева В.Н., в соответствии с частью 4 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Лаврентьев А.В.в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Лаврентьева А.В., в соответствии с частью 4 ст. 167 ГПК РФ.
Согласно части 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Лаврентьевой В.Г., Лаврентьеву В.Н., Лаврентьеву А.В. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, расторжении договора энергоснабжения, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Мировой судья М.Ф. Куготов