Решение по делу № 2-882/2010 от 28.12.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2010г. г.Самара******

И.о. мирового судьи судебного участка №27 Самарской области - мировой судья судебного участка №30 Самарской области Грищенко Э.Н. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-882/10 по иску Жилищно-строительного кооператива №132 к Петровой****** о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья,

УСТАНОВИЛ:

Жилищно-строительный кооператив №132 обратился к мировому судье судебного участка №50 Самарской области с иском к Петровой****** о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья.  В обоснование иска указывает, что Петрова А.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ****** несмотря на то, что ей своевременно были выставлены все квитанции на оплату коммунальных услуг в период с марта 2010 года по август 2010 года в сумме 7379,04 рублей, до настоящего времени не погасила полностью свою задолженность за коммунальные услуги, при этом она является членом ЖСК№132 и потребляла коммунальные услуги в полном объеме. Просит взыскать сумму задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья за период с марта 2010 года по август 2010 года в сумме 7379,04 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей и расходы на оказание услуг представителем в сумме 700 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №50 Самарской области от 09.11.2010 года гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива №132 к Петровой****** о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья передано на рассмотрение мирового судьи судебного участка №27 Самарской области.

            Судья полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову (л.д. 38, 48), а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на 14.12.2010г. и на 28.12.10г., однако представитель истца в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Исковое заявление Жилищно-строительного кооператива №132 к Петровой****** о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилья оставить без рассмотрения.

            Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

И.о. мирового судьи  /подпись/                                                   Э.Н.Грищенко

            Копия верна

            И.о. мирового судьи