Решение по делу № 2-1177/2015 от 07.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           <ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО КБ «ЛОКО-Банк» к Корнееву <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО КБ «ЛОКО-Банк» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области с иском к Корнееву <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

<ДАТА2> между ЗАО КБ «ЛОКО-Банк» и Корнеевым <ФИО> заключен кредитный договора <НОМЕР> путем присоединения к Правилам кредитования в КБ «ЛОКО-Банк» физических лиц, по условиям которого Корнееву <ФИО>. была оформлена кредитная карта с лимитом  кредитной линии в сумме 5000 руб. на  срок с <ДАТА3> по <ДАТА4> с уплатой процентов  по ставке 28,20% годовых. Ответчик неоднократно пользовался кредитной картой  в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>  и очередь обязался своевременного возвратить сумму кредита и уплатить проценты, установленные договором. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем по состоянию на <ДАТА7> задолженность по кредитному договору составляет 43506 руб. 28 коп., из них, задолженность по кредитной линии в размере - 12 623 руб. 24 коп., задолженность по уплате процентов в размере - 6 683 руб. 83 коп., неустойка за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере - 24 199 руб. 21 коп. Банк с <ДАТА9>  расторг кредитный договор в одностороннем порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 43506 руб. 28 коп., а также госпошлину в размере 1505,19 руб.

Представитель ЗАО КБ «ЛОКО-Банк», действующая по доверенности <ФИО6>, требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства, причину неявки суду не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

         Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и  размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п. 6.1 Правил кредитования при неисполнении или ненадлежащем исполнении право потребовать по возврату Кредита и/или уплате Процентов, комиссий банк имеет право потребовать  от заемщика уплаты пени в размере, установленном Тарифами банка. Согласно Тарифам,  пени на сумму просроченной задолженности в день составляет 0,5%.        

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> Корнеев <ФИО>.обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредитных средств.

 В соответствии с ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

<ДАТА2> между ЗАО КБ «ЛОКО-Банк» и Корнеевым <ФИО> заключен кредитный договора <НОМЕР> путем присоединения к Правилам кредитования в КБ «ЛОКО-Банк» физических лиц, по условиям которого Корнееву <ФИО>. была оформлена кредитная карта с лимитом  кредитной линии в сумме 5000 руб. на  срок с <ДАТА3> по <ДАТА4> с уплатой процентов  по ставке 28,20% годовых.

Как следует из выписки по счету, ответчик неоднократно пользовался кредитной картой  в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>  и очередь обязался своевременного возвратить сумму кредита и уплатить проценты, установленные договором.

Судом установлено, что Корнеев <ФИО>. ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем по состоянию на <ДАТА7> задолженность по кредитному договору составила 43506 руб. 28 коп., из которых, задолженность по кредитной линии составляет - 12 623 руб. 24 коп., задолженность по уплате процентов в размере - 6 683 руб. 83 коп., неустойка за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере - 24 199 руб. 21 коп.

Из материалов дела также следует, что банк с <ДАТА9>  расторг кредитный договор в одностороннем порядке. Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом пени (неустойки), предусмотренной п.6.1 Договора.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере 43 506 руб. 28 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом  государственная пошлина в сумме  1505 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО КБ «ЛОКО-Банк»  -  удовлетворить.

Взыскать с Корнеева <ФИО3> в пользу ЗАО КБ «ЛОКО-Банк»  сумму задолженности по кредитному договору в размере 43 506 руб. 38 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1505 руб.  19  коп.

  Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области  заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. 

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА10>

Мировой судья                    подпись                                                           <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья

секретарь