ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2013 г. г.о. Самара
Мировой судья судебного участка №29 Самарской области Дудова Е.И., при секретаре Сапуновой Е.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2/2013 (№ 2-1160/12) по иску Колесовой *** к ООО «Сервис Трейд» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, в котором указала, что 29.12.2011 г. она приобрела стиральную машину *** в магазине «***» (ООО «Сервис Трейд»), стоимостью *** руб. В процессе эксплуатации выявились недостатки - по окончании стирки произошел слив воды не в полном объеме. Согласно акту на выполненные работы ***» установлен дефект - транспортный бой. 14.04.2012 г. машина была доставлена из ремонта. 17.04.2012 г. дефект повторился - стиральная машина не отжала и не в полном объеме слила воду. В связи с чем, 22.04.2012 г. истец вновь обратилась с заявлением к ответчику с требованием возврата денежных средств. Ответчиком в удовлетворении требований истца было отказано, ответчик в проведении экспертизы отказал, ссылаясь на то, что проведенная проверка качества показала отсутствие недостатков в товаре. Тем не менее, недостаток товара - не отжимает белье и не полностью сливает воду периодически повторялся. 12.09.2012 г. истец снова обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора купли-продажи и возврата уплаченной за товар денежной суммы. 20.09.2012 г. машина была направлена на диагностику. Заключением установлено, что изделие технически исправно. Истец считает, что ответчиком нарушены ее права потребителя. В связи с чем, истец просила суд расторгнуть договор купли-продажи от 29.12.2011 г., заключенный между ООО «Сервис Трейд» и истцом; взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму, уплаченную за товар, в размере *** руб., неустойку с 22.09.2012 г. по 09.10.12 г. в сумме *** руб., а также по день фактического исполнения суда; компенсацию морального вреда в размере *** руб., взыскать с ответчика в местный бюджет штраф в размере 50% за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
В открытом судебном заседании Истец Колесова Л.Ю. и представитель ответчика ООО «Сервис Трейд», по доверенности, ***1 заключили по гражданскому делу №2-2/2013 (№ 2-1160/12) и просили утвердить следующее мировое соглашение, по условиям которого, истец отказывается от исковых требований, а ответчик ООО «Сервис Трейд» обязуется в течение одного месяца со дня вступления в законную силу данного определения мирового судьи об утверждении мирового соглашения заменить приобретенную истцом стиральную машину *** на аналогичный товар другой марки надлежащего качества, обеспечив доставку и подключение товара за свой счет.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит Закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Колесовой *** и ООО «Сервис Трейд», в соответствии с которым:
Истец Колесова Л.Ю. отказывается от исковых требований, а ответчик ООО «Сервис Трейд» обязуется в течение одного месяца со дня вступления в законную силу данного определения мирового судьи об утверждении мирового соглашения заменить приобретенную истцом стиральную машину *** на аналогичный товар другой марки надлежащего качества, обеспечив доставку и подключение товара за свой счет.
Производство по гражданскому делу №2-2/2013 (№ 2-1160/12) по иску Колесовой *** к ООО «Сервис Трейд» о защите прав потребителя - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Мировой судья Е. И. Дудова