Решение по делу № 2-1332/2012 от 16.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области Грицык А.А., при секретаре Ушаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1332/12 по иску ОАО «Альфа- Банк» к Мальцеву<ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа- Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области  с иском к  Мальцеву Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от  <ДАТА2>  В обоснование требований указало, что <ДАТА2> ОАО «Альфа-Банк» и Мальцев Д.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств  Заемщику в размере 28206 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления  физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными  частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 44011,39 рублей, проценты за пользование кредитом - 7,62% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го  числа каждого месяца в размере платежа 1990,00 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Мальцев Д.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами.   В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по  соглашению о кредитовании  в размере 20996,92рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 829,91 руб.

Апелляционным определением  от <ДАТА3> Борисоглебского городского суда Воронежской области вышеуказанное гражданское дело было передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 26 Самарской области. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, из которого следует, что заявленные требования истец поддерживает в полном объеме, с рассмотрением дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик Мальцев Д.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушании дела не представил, о времени и дате рассмотрения дела извещался правильно и своевременно. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу обудовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из материалов дела следует, что <ДАТА2> истец предоставил ответчику  Мальцеву Д.В. кредит в размере 44 011,39рублей.

Факт выдачи кредита Ответчику подтверждается анкетой-заявлением на получение  потребительского кредита (л.д. 9), справкой по потребительскому кредиту (л.д. 4), выписками по счету  (л.д. 5).

Согласно условий  договора, размер ежемесячного платежа составляет 1990рублей (л.д. 12).

На основании п.5.2.1  Общих условий предоставления  физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» клиент обязуется  в течение срока действия соглашения о потребительском кредите, уплачивать  ежемесячные платежи в размере и сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями кредитования и тарифами банка.

В соответствии с пп.6.2 указанных Общих условий  при нарушении графика погашения банк взимает с клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга, за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, за образование просроченной задолженности. (л.д. 15).

Ответчик  в нарушение условий Соглашения о кредитовании не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на <ДАТА4> составляет 20 996 рублей 12 копеек (л.д. 4).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В материалах дела имеется анкета-заявление на получение потребительского кредита, Общие условия предоставления  физическим лицам потребительского  кредита,  подписанные Ответчиком, а также выписки по счету, из которых усматривается, что истцом обязанность по выдаче кредита исполнена и Мальцев Д.В. кредит получил. (л.д. 9, 13-15,5).  

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         Согласно расчета задолженности по соглашению по кредитованию <НОМЕР> от  <ДАТА2>  по состоянию на <ДАТА5> задолженность ответчика перед истцом составляет  20 996 рублей 92 копеек.

         В силу  ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание свои возражения против исковых требований не представил.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере  20 996 рублей 92 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные  расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  госпошлина  в сумме 829 рублей 91 копейки.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Мальцеву <ФИО1> взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от  <ДАТА2>  удовлетворить.

Взыскать с Мальцева<ФИО>  в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность в размере 20 996 рублей 92 копеек,  расходы по оплате государственной пошлины  в размере 829 рублей 91 копейки, а всего взыскать 21 826 рублей 83 копеек.

          Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 26 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 26 Самарской области в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2012г. Мировой судья А.А.<ФИО3>