Решение по делу № 5-124/2022 от 31.03.2022

                                                                                                                          Дело № 5- 443/2021                                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по подведомственности

 c. Карпогоры                                                                                                  31 марта 2022 года

   Мировой судья судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области Велигжанина Е.В., находящийся по адресу: Архангельская область Пинежский район, с. Карпогоры, ул.Быстрова, д.19, рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП), в отношении ООО «Группа компаний «УЛК», ИНН 2922008546, ОГРН 1112907000898, юридический адрес: <АДРЕС>,

установил:

мировому судье судебного участка №2 Пинежского судебного района Архангельской области из территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Архангельской области  (Северное МУГАДН) поступил административный материал в отношении ООО «Группа компаний «УЛК», о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

На основании ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы, в том числе относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24  марта 2005 года № 5 (ред. От 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Поскольку административное правонарушение, совершение которого вменяется Обществу, совершено в форме бездействия, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, местом нахождения и местом регистрации ООО «Группа компаний «УЛК»,  на момент совершения правонарушения (14 февраля 2022 года) является: <АДРЕС> что относится к административно - территориальным границам судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района Архангельской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что  рассмотрение дела в отношении ООО «Группа компаний «УЛК» не относится к компетенции мирового судьи  судебного участка № 2 Пинежского судебного района Архангельской области и оно подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района Архангельской области, т.е. по месту совершения правонарушения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

административный материал в отношении ООО «Группа компаний «УЛК» о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного  участка № 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района Архангельской области.

 На определение может быть подана жалоба в Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                             Е.В. Велигжанина