Дело №1/2-36/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2012 года г.Казань <ДАТА>
Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г.Казани Солдатова С.В.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Московского района г.Казани Хайруллова Р.А.,
подсудимого Балдина В.В.,
защитника - адвоката филиала коллегии адвокатов РТ Московского района г. Казани Тимаева М.Ф.,представившего удостоверение <НОМЕР> <Данные изъяты>, и ордер № <Данные изъяты>,
при секретаре Аксеновой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Балдина В.В., <Данные изъяты>, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<Данные изъяты> примерно в <Данные изъяты> во дворе дома №<Данные изъяты> по ул. <Данные изъяты> Балдин В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неряшливый вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. <Данные изъяты>.
<Данные изъяты> года примерно в <Данные изъяты> прибывший по указанному адресу в составе дежурного экипажа полицейского взвода (<Данные изъяты>) <Данные изъяты> (по <Данные изъяты>) полка <Данные изъяты>старший сержант полиции ФИО1, находясь при исполнении своих служебных обязанностей в присвоенной ей форменной одежде, действуя в соответствии со своими должностными инструкциями, потребовала от Балдина В.В. прекратить нарушение. В ответ Балдин В.В. высказал свой категорический отказ подчиниться законным требованиям представителя власти, после чего публично, в присутствии посторонних, лиц высказал в адрес ФИО1 оскорбления в грубой нецензурной форме.
Подсудимый в ходе судебного заседания согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласна.
Суд считает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные частями 1,2 статьи 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому квалифицирует его действия по предложению государственного обвинителя по статье 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания Балдину В.В. суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание: он не судим, совершил преступление небольшой тяжести, признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление последнего, а также то, что Балдин В.В. не работает и не имеет постоянного дохода, а потому, считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 314- 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Балдина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.
Меру пресечения в отношении Балдина В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не изменять.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районныйсуд г. Казани в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
Мировой судья: Солдатова С.В.
Приговор вступил в законную силу 27.11.2012г.