Решение по делу № 2-33/2014 от 17.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2014 г.г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Грицык А.А., при секретаре Ушаковой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ООО УК «Феникс» к Бабий <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным  иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные платежи. Просит взыскать  с ответчика  в счет возмещения задолженности по коммунальным услугам денежные средства в размере: сумму долга за содержание общего имущества и коммунальным платежам - 42 155 руб. 30 коп., пени - 4 234 руб. 45 коп., расходы за уплату госпошлины -  1 464 руб. 65 коп., всего 47 854 руб. 65 коп.

Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со  ст.  20 ГК РФ   местом   жительства  признается    место,  где  гражданин   постоянно  или  преимущественно  проживает.

В силу ст.3 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»  в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Из  материалов дела,  а  именно  адресной  справки,  представленной  по запросу  суда,  следует,  что   на  момент  поступления  искового  заявления  в  суд  Бабий <ФИО> был  зарегистрирован  по адресу: <АДРЕС>  что  не  относится  к  территории судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары.

В соответствии с вступившим в законную силу 12.02.2009г. Законом Самарской области от 31 декабря 2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области» вышеуказанный адрес относится к территории судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары.Представитель истца Сифуров <ФИО> на основании доверенности,  в судебном исковые требования  уточнил, в связи с опиской в исковом заявлении, вопрос о передаче дела  по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик  Бабий <ФИО>  в  судебное  заседание  не  явился,  извещался  надлежащим  образом,   по  адресу,  указанному  в  исковом  заявлении.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу,  что  исковое  заявление  ООО УК «Феникс» было  принято к  производству  с  нарушением  правил  подсудности,  в  связи  с чем,   гражданское  дело  подлежит  передаче  на   рассмотрение по   подсудности  мировому судье судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары<АДРЕС>

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску  ООО УК «Феникс» к Бабий <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные платежи, передать по  подсудности мировому судье судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары, Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                             подпись Грицык А.А>

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                                   Грицык А.А..

2-33/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО У. ".
Ответчики
Бабий А. И.
Суд
Судебный участок № 26 Ленинского судебного района г. Самары
Судья
Грицык Анна Алексеевна
Дело на странице суда
26.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
20.12.2013Подготовка к судебному разбирательству
27.12.2013Предварительное судебное заседание
17.01.2014Судебное заседание
17.01.2014Передача по подведомственности/подсудности
17.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее