Решение по делу № 2-571/2012 от 04.05.2012

Дело № 2-571/2012 Решение Именем Российской Федерации г. Саратов 04 мая 2012 г. Мировой судья судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова Андреева С.Ю., при секретаре Кузнецовой К.А., с участием представителя истца Яфаровой Г.Р., <ДАТА>Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волжская жилищно-эксплуатационная компания-1»», (далее ООО «УК «Волжская ЖЭК-1»») к Якуповой Г.Х., Ильясовой Р.И., Горбачевой Л.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, Установил: ООО «УК «Волжская ЖЭК-1»» обратилось с исковым заявлением к Якуповой Г.Х., Ильясовой Р.И., Горбачевой Л.И.о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обосновании исковых требований истец указывает, что Якупова Г.Х., Ильясова Р.И., Горбачева Л.И. являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. Указанная квартира имеет общую площадь 47,60  кв.м. Ответчики, как собственники жилого помещения, в соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако указанную оплату ответчики производят не в полной мере и не своевременно с 01 февраля 2010 года по 31 декабря 2011года, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 38098 руб. 87 коп.В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Якуповой Г.Х., Ильясовой Р.И., Горбачевой Л.И. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2010г. 31.12.2011г. вразмере 38098,87 руб. в равных долях, а также госпошлину в размере 1342,97 руб.

В судебном заседании представитель ООО «УК «Волжская ЖЭК»» Яфарова Г.Р., исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик Якупова Г.Х. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2010г. по 31.12.2011г. в сумме признала, пояснив при этом, что ответчики не в полной мере оплачивали коммунальные услуги, в связи с чем, у них действительно имеется задолженность. Ответчики Ильясова Р.И. и Горбачева Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, о причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела. Выслушав представителя истца, ответчика Якупову Г.Х., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Якупова Г.Ф., Ильясова Р.И., Горбачева Л.И. являютсясобственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> по 1/3 доли каждый, что подтверждается справкой ООО «УК «Волжская ЖЭК-1»» (л.д.6).

Управление данным многоквартирным домом осуществляется ООО «УК «Волжская ЖЭК-1». В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Таким образом, Якупова Г.Х., Ильясова Р.И., Горбачева Л.И. каксобственники квартиры <НОМЕР>, д. <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации). Аналогичные положения содержатся в п. 16 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. Судом установлено, что поскольку ответчики не вносили регулярно оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, то есть не несли бремя содержания и ответственности за жилое помещение, находящееся в собственности, за ними образовалась задолженность за коммунальные услуги за период с 01.02.2010г. 31.12.2011г. в размере 38098 руб. 87 коп. (л.д.7-10). В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиком в полном объеме. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика Якуповой Г.Х., Ильясовой Р.И., Горбачевой Л.И. в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2010г. по 31.12.2011г. в размере 38098,87 в равных долях по 12699 руб. 62 коп. с каждого. Ответчиками суду доказательств внесения платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 февраля 2010 года по 31 декабря 2011 года не представлено, возражений относительно размера задолженности за указный период от ответчиков также не поступило. Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу последних ст. 94 ГПК РФ относит расходы на оплату услуг представителя, а также другие расходы, признанные судом необходимыми.При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина  в размере 1342 руб. 97 коп., согласно платёжного поручения (л.д. 2)  с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы  по оплате государственной пошлины,  в равных долях  - по 447 рублей 36 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

Решил:

Взыскать с Якуповой Г.Х., Ильясовой Р.И., Горбачевой Л.И. в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2010г. по 31.12.2011г. в размере 38098руб. 87 коп. в равных долях по 12699 руб. 62 коп. с каждого из ответчиков. Взыскать с Якуповой Г.Х., Ильясовой Р.И., Горбачевой Л.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волжская жилищно - эксплуатационная компания-1»» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1342 (одну тысячу триста сорок два) руб. 97 коп., в равных долях, то есть по 447 (четыреста сорок семь) руб. 36 коп. с каждого из ответчиков.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова.

Мировой судья С.Ю. Андреева