Решение по делу № 5-292/2012 от 20.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5-292/1220 августа 2012 года г.Самара Мировой судья судебного участка №26 Самарской области Грицык А.А.(443030, г.Самара, ул.Спортивная, д.17), рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Свитнева<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>» электрик, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>,<АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Свитнева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 01 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС>, Свитнев А.В. управлял т/<ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим  права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом был согласен. Пояснил, что водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, не имеет. Факт нахождения в состоянии опьянения и управления транспортным средством не отрицал.    

Судья, выслушав Свитнева А.В., изучив материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- протокол об отстранении от управления т/<НОМЕР> от <ДАТА3>,

- протокол о задержании АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, 

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>,

- справку, выданной должностным лицом Полка ДПС ГИБДД УВД по г.о. Самара <ФИО3> о том, что <ФИО2> не имеет водительского удостоверения.

считает, что факт совершенияадминистративного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

Таким образом, суд находит, что действия Свитнева А.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему следует назначить наказание в рамках санкции данной статьи в виде административного ареста.

При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Свитнева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в  виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА4> с 4 час. 00 мин.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №26 Самарской области. Мировой судья: А.А.<ФИО5>