Решение по делу № 2-60/2014 от 14.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г.Самара 14 февраля 2014 года Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Широбокова Г.В. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-60/14 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Платонову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось к мировому судье с иском к Платонову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 29 427 руб. 43 коп.  

Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на 28.01.2014 года и на 14.02.2014 года, однако представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился. Ответчик Платонов С.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 222, 224,225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

            Исковое заявление ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Платонову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

            Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья /подпись/ Г.В.ШиробоковаКопия верна. Мировой судья