Решение по делу № 2-260/2012 от 03.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2012 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области - мировой судья судебного участка № 30 Самарской области Грищенко Э.Н., при секретаре Китаевой В.В<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Кирсанову<ФИО> о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

Установил:

            Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары обратилось к мировому судье судебного участка №26 Самарской области с иском к Кирсанову И.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,  в обоснование требований указав, что Кирсанов И.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> по <ДАТА3> Согласно выписке их ЕГРИП, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием соответствующего решения - <ДАТА3> Ответчик своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование не уплатил. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов на обязательное и медицинское страхование за 2011г. начислена недоимка и пени. Согласно представленным документам по страховым взносам за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет: в ПФР - недоимка страховых вносов на страховую часть трудовой пенсии - 9 266,20 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии 85,92 руб., недоимка страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии - 2 779,86 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии - 32,24 руб.,  ФФОМС недоимка - 1436,26 руб., пени - 9,48 руб., в ТФОМС - недоимка - 926,62 руб., пени - 10,75 руб. Всего недоимка за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>: 14 547,33 руб. Ответчику было выставлено требование  <НОМЕР> от <ДАТА5> о добровольной уплате задолженности, однако до настоящего времени ответчик в добровольном порядке не исполнил требование о погашении недоимки и пени по страховым взносам. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность, расходы по оплате госпошлины в размере 581,90 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности от <ДАТА7> Николаева Л.А. не явилась, представила ходатайство, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Кирсанову<ФИО> о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности.

Ответчик Кирсанов И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен лично. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Судья учитывает, что отказ от иска представителя ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

            Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № 2-260/12 по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Кирсанову<ФИО> о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 26 Самарской области.

И.о. мирового судьи                                      (подпись)                                           Э.Н.Грищенко

Копия верна:

И.о. мирового судьи

Секретарь