Решение по делу № 1-1/2019 от 18.02.2019

Дело № 1-26-1/2019 г. П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Котово Волгоградской области 18 февраля 2019 года Мировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области Рева О.А. при секретаре Камыниной О.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Солянкина С.Е., старшего помощника прокурора Котовского района Бритвиной Н.И., заместителя прокурора Котовского района Волгоградской области Калинина С.С.представителя потерпевшего                                     <ФИО1>

подсудимой                                                      Масликовой Г.Н. защитника Воронянского А.В.,представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер № 021503 от 01.11.2018,

защитника Карташова А.А.,

представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4> и ордер № 009050 от 14.11.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Масликовой Г.Н., родившейся <ДАТА6> в г. <АДРЕС>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Масликова Г.Н. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, при следующих обстоятельствах. Масликова Г.Н. 30.07.2015 года, более точное время не установлено, находясь в кабинете главного бухгалтера НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области», расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Котово, ул. Ленина, д. 182, будучи уволенной с должности начальника НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области», но при этом, имея фактический доступ к рабочему компьютеру главного бухгалтера и установленным на нем программам, в том числе, позволяющим осуществлять операции перевода денежных средств с расчетного счета <НОМЕР> указанной организации, составила, распечатала и подписала расчетную ведомость №13 от 31.07.2015 года о начислении заработной платы за июль 2015 года и за неиспользованную часть ежегодного оплачиваемого отпуска в 2015 году, после чего перевела на банковский счет <НОМЕР>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Масликовой Г.Н. денежные средства в общей сумме 18 473 рубля 11 копеек, тем самым осуществив вышеуказанные выплаты. После этого, Масликова Г.Н., имея преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области», из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, достоверно зная, что денежные средства, согласно вышеуказанной расчетной ведомости №13 от 31.07.2015 года, она ранее фактически получила в полном объеме 30.07.2015 года на общую сумму 18 473 рубля 11 копеек и то, что <ФИО2> не имеет доступ к расчетному счету вышеуказанной организации, а также об отсутствии в связи с этим возможности у последней проверить движение денежных средств, находящихся на расчетном счете НОУ «Котовский учебный спортивно - технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области», 30.07.2015 года передала вышеуказанную расчетную ведомость для последующей оплаты, не подозревавшей о ее преступных намерениях главному бухгалтеру НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» <ФИО2> и сообщила последней, что данной расчетной ведомости необходимо выплатить ей заработную плату за июль 2015 года и за неиспользованную часть ежегодного оплачиваемого отпуска в 2015 году в общей  сумме 18 473 рубля 11 копеек, тем самым ввела в заблуждение <ФИО2> относительно достоверности предоставленных ею сведений об имеющейся задолженности по выплате заработной платы за июль 2015 года и за неиспользованную часть ежегодного оплачиваемого отпуска в 2015 году, после чего, Масликова Г.Н. в целях хищения денежных средств и для того, чтобы ее обман не стал очевиден после получения доступа к вышеуказанному расчетному счету НОУ «Котове учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» <ФИО2>, неоднократно напоминала вновь назначенному начальнику НОУ «Котовский учеб спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» <ФИО3> и главному бухгалтеру НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» <ФИО4> о необходимости вышеуказанных выплат. Далее, главный бухгалтер НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» <ФИО4>, введенная Масликовой Г.Н. в заблуждение относительно достоверности предоставленных последней сведений об имеющейся задолженности по выплате заработной платы и за неиспользованную часть ежегодного оплачиваемого отпуска в 2015 году, произвела 07.08.2015 года согласно вышеуказанной ведомости №13 от 31.07.2015 года выплату Масликовой Г.Н. наличных денежных средств в размере 10 000 руб. посредством <ФИО5>, которая впоследствии передала Масликовой Г.Н. денежные средства, не подозревая о преступных намерениях Масликовой Г.Н. и 21.09.2015 года  <ФИО4> произвела выплату Масликовой Г.Н. денежных средств в размере 8 473 рублей 11 копеек путем перевода с расчетного счета <НОМЕР> НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» на банковский счет <НОМЕР> открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Масликовой Г.Н., которые Масликова Г.Н. в последующем обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым путем обмана совершила хищение денежных средств НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» на общую сумму 18 473 рубля 11 копеек.

В судебном заседании Масликова Г.Н. вину в совершении преступления не признала и показала, что в апреле 2011 года она была принята на должность бухгалтера ПОУ «УСТК ДОСААФ России» по Котовскому району на срок один год. В июле 2014 года была переведена на должность начальника. Уволилась она 29.07.2015 года в связи с выходом на пенсию и по семейным обстоятельствам. Она исполняла обязанности главного бухгалтера, но приказом это закреплено не было. Должность главного бухгалтера была вакантной. За выполнение обязанностей главного бухгалтера доплату она, Масликова Г.Н., не получала. Решение о назначении на должность главного бухгалтера и начальника принимается в региональном отделении, расположенном в Волгограде. <ФИО2> в ПОУ «УСТК ДОСААФ России» по Котовскому району сначала была принята по договору возмездного оказания услуг на срок 10 дней для того, чтобы определить ее уровень знаний и навыков. Она, Масликова Г.Н., показала <ФИО2> как составляется отчетность, баланс, отчеты по военной учетной специальности. 24.07.2015 года ей, Масликовой Г.Н., необходимо было ехать в г. Волгоград для сдачи баланса и полугодового отчета, а также, чтобы оформить свое увольнение. С ней также поехала <ФИО2> и старший мастер <ФИО3> для устройства в ПОУ «УСТК ДОСААФ России» по Котовскому району. <ФИО3> устраивался на должность начальника, <ФИО2> на должность  главного бухгалтера. <ФИО2> прошла собеседование, и была принята на должность главного бухгалтера. <ФИО3> в тот день на должность начальника не приняли. Она, Масликова Г.Н., находясь в региональном управлении, написала заявление об увольнении. 29.07.2015 года - в ее последний рабочий день ей, Масликовой Г.Н., позвонил председатель регионального отделения и сообщил, что <ФИО3> необходимо приехать для оформления на должность начальника. В конце рабочего дня она, Масликова Г.Н., должна была сдать всю документацию <ФИО2>, но так как начальника не было, ей, Масликовой Г.Н. пришлось выйти 30.07.2015 и составить акт приема - передачи. По акту приема-передачи она, Масликова Г.Н., передала материальные ценности, денежные средства, были сданы все приказы, входящая, исходящая документация по группам учащихся, наличные деньги, выписки из кассовой книги по состоянию на 30.07.2015 года. Согласно выписке от 30.07.2015 года она сдала денежные средства, находящиеся на расчетном счете. В акте приема-передачи было отражено наличие денежных средств на расчетном счете, согласно выписке, т.е. весь банк по состоянию на 30.07.2015. Кроме того, в акте была отражена сумма задолженности по уставной деятельности, перед поставщиками и подрядчиками, сумма задолженности заработной платы перед персоналом по состоянию на 30.07.2015. Все суммы по невыплаченной заработной плате, задолженность перед поставщиками и подрядчиками видны из оборотно-сальдовой ведомости. Оборотно-сальдовая ведомость составляется по каждому счету. Для того, чтобы составить оборотно-сальдовую ведомость по счету заработной платы необходимо учитывать остаток на начало месяца, т.е. невыплаченную заработную плату, затем начисление, потом выдача заработной платы в течение месяца, промежуточные выплаты, аванс и только после этого выводится остаток, т.е. оборотно-сальдовая ведомость. И остаток складывается по каждому сотруднику и в акте приема-передачи отражена сумма невыплаченной заработной платы перед персоналом по состоянию на 30.07.2015 года. Также по акту была сдана техника, документация, бланки строгой отчетности. Акт был подписан <ФИО2> и <ФИО3> Та сумма, которая начислена, не означает, что сотрудник должен получить именно эту сумму в начале месяца. Имелся приказ на выплату заработной платы в два периода, первая половина месяца срок выдачи 10-го числа и аванс 25-го числа во второй половине. Без оборотно-сальдовой ведомости нельзя сделать баланс. В программе «1С Предприятие» велась только касса и банк, потому что в ПОУ «УСТК ДОСААФ России» по Котовскому району не было новой версии. По каждому счету все операции выполнялись на бумажном носителе. <ФИО2> она сама показывала, как правильно выполнить начисление заработной платы, составила оборотно-сальдовую ведомость и рассказала, кому, сколько из сотрудников необходимо выплатить в августе за июль 2015 года. И эта сумма была посчитана и была отражена в акте, в котором было указано - задолженность по заработной плате перед персоналом в сумме около 9 000 рублей. Расчетные денежные средства она, Масликова Г.Н. начислила себе в последний рабочий день 29.07.2015 года переводом на карту, которые поступили на её счет 30.07.2015. Главному бухгалтеру в Министерстве юстиции РФ регистрироваться не нужно, в отличие от руководителя, который должен пройти регистрацию в Министерстве юстиции, представив соответствующие документы. Доступ к банку необходим для того, чтобы работать с банком. <ФИО2> никаких действий произвести не могла. В банке у каждой организации имеется ячейка, за которой следит сотрудник банка, если движение по счету есть, она распечатывает выписки и кладет в ячейку, главный бухгалтер приходит, открывает эту ячейку и забирает выписки. По ее мнению, <ФИО2> имела право получить информацию. Новый начальник организации <ФИО3> при ее, Масликовой Г.Н., увольнении обратился к ней с просьбой при необходимости оказывать помощь, на что, она, Масликова Г.Н., согласилась, но не бесплатно. Она и помогла в августе 2015 года выполнить отчет по пенсионному фонду за 1-ое полугодие. <ФИО3> приезжал к ней домой и просил сделать отчет. Она делала отчет по военно-учетной специальности в сентябре 2015 года, также помогала сделать баланс. Но прежде чем сделать баланс, необходимо выполнить много отчетов. Ей звонил ревизор <ФИО7> и просил помочь сделать отчеты. Она оказывала помощь в составлении отчетов около 3 месяцев, уделяла много своего времени. При этом никаких письменных договоров с ней на оказание каких либо услуг не составляли, была устная договоренность. Когда в августе 2015 года ее дочь <ФИО5> принесла ей денежные средства в сумме 10 000 руб., она посчитала, что это оплата за помощь в формировании отчета. В октябре 2015 года на ее карту поступили еще денежные средства в сумме приблизительно 8 000 рублей, при этом она полагала, что с ней производится расчет за оказанную помощь при составлении отчетов. На день увольнения она, Масликова Г.Н., рассчитала и начислила себе окончательный расчет правильно. В акте ревизии хозяйственной деятельности организации за период 2013 -2015 годы в оплате труда отсутствует указание на допущенные ею нарушения. В октябре 2015 года ревизор <ФИО7> сообщил ей о том, что ею излишне получено более 25 000 рублей. Она вернула в кассу ПОУ «УСТК ДОСААФ России» по Котовскому району данные денежные средства. Выписки ей не показывали, дважды заработную плату себе она не начисляла. Виновной себя не считает. О том, что она оформила себе окончательный расчет в связи с увольнением по состоянию на 29.07.2015, она довела до сведения главного бухгалтера <ФИО2>, данный факт отражен в акте приема-передачи. В платежном поручении за июль 2015 года учитывалась сумма в размере приблизительно18 000 рублей отработанного времени за июль и отпуска.

Несмотря на непризнание подсудимой своей вины, её виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом допроса Масликовой Г.Н. от 29.05.2017 в качестве подозреваемой (т.4 л.д.233-236), которая в присутствии защитника Зинченко Н.П. свою вину признала и показала, что в период с 06.04.2011 года по 15.10.2014 года работала в НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» по адресу г. Котово ул. Ленина, д. 182 в должности главного бухгалтера. Далее в период с 16.10.2014 года по 29.07.2015 года работала в должности начальника НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» в должности начальника. В ее должностные обязанности входило осуществление административно - хозяйственных функций (организация работы, прием на работу, увольнение с работы и т.д.). Штатная численность работников составляла 6 человек: начальник - 1 единица, мастер -2 единицы, старший мастер - 1 единица, инструктор - методист - 1 единица, главный бухгалтер - 1 единица. Так как должность главного бухгалтера была вакантной, то она также исполняла обязанности по ведению бухгалтерского учета. Никакие дополнительные выплаты по ведению бухгалтерский документов она не получала. В период своей работы она ежеквартально предоставляла в РО ДОСААФ России Волгоградской области отчеты о прибылях и убытках организации. В организации имелся расчетный счет, при помощи которого осуществлялись бухгалтерские операции (оплата по обязательным платежам, поступление денежных средств за обучение). Касса велась в программе «1 С Предприятие». В основном всю бухгалтерию вела она по наличному расчету. Денежные средства, поступающие в кассу организации, расходовались на различные хозяйственные нужды. Она составляла соответствующие документы, а именно: приходно и расходно-кассовые ордера, авансовые отчеты и другие документы. В июле 2015 года в связи с выходом на пенсию она решила уволиться из НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области». Она подготовила всю документацию, провела инвентаризацию ТМЦ и 30.07.2015 года предоставила акт приема- передачи между ней и новым начальником <ФИО3>, а также между ней и новым главным бухгалтером <ФИО2> в РО ДОСААФ России Волгоградской области. В свой последний рабочий день 30.07.2015 года, имея доступ к расчетному счету организации, она перевела на счет своей пластиковой карты Сбербанка России денежные средства - заработную плату - окончательный расчет в сумме 18 473 рубля 11 копеек. Главному бухгалтеру <ФИО2> она ничего не сообщила, так как последняя должна была сама проверить кто из сотрудников сколько получил денег. 07.08.2015 от главного бухгалтера НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» <ФИО2> по расходно-кассовому ордеру № 178 она получила заработную плату после увольнения в сумме 10 000 рублей, которую принесла к ней домой ее дочь <ФИО5>, которая поставила в расходно-кассовом ордере свою подпись с ее, Масликовой Г.Н., согласия. <ФИО5> сообщила ей, что данные деньги в сумме 10 000 рублей- это заработная плата при увольнении ее, Масликовой Г.Н., из НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области». О том, что ранее она уже получала заработную плату, путем перечисления ею, Масликовой Г.Н., на свой расчетный счет пластиковой карты денежных средств, она <ФИО2> ничего не сообщила, т.е. скрыла данный факт. 22.09.2015 года на ее, Масликовой Г.Н., счет пластиковой карты поступили еще денежные средства в сумме 8473 рубля 11 копеек, в тот момент она знала, что ей якобы начислили заработную плату. В НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» она не обращалась и не выясняла причины перечисления ей денежных средств. Ранее в объяснении она указала, что потратила вышеуказанные денежные средства, однако, уточняет, что данные денежные средства имелись у нее в наличии, она распорядилась ими по своему усмотрению. Далее, в октябре 2015 года, более точной даты она не помнит, ей позвонил председатель контрольно - ревизионной комиссии Регионального отделения ДОСААФ России по Волгоградской области <ФИО7> и сообщил, что она незаконно получила заработную плату в сумме 25 847 рублей 97 копеек, и предложил ей их возместить. Она сама понимала, что получила деньги незаконно как наличным, так и безналичным расчетом, и не стала спорить с ревизором по возмещению и по сумме возмещения. 22.10.2015 года она пришла в НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» к главному бухгалтеру <ФИО2> и возместила в кассу НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» денежные средства в сумме 25 847 рублей 97 копеек, а та предоставила приходно-кассовый ордер № 243 от 22.10.2015 года. Может показать, что действительно в соответствии с платежными ведомостями за период с января 2015 года по июль 2015 года ею, Масликовой Г.Н., была насчитана заработная плата себе к выплате в сумме 82 302 рубля 61 копейка, кроме того кредитовое сальдо на 01.01.2015 года составляло 10 638 рублей 25 копеек, т.е. невыплаченная заработная плата за декабрь 2014 года. Согласно приказу выплата заработной платы производится до 10 числа следующего за отчетным периодом, т.е. заработную плату за декабрь 2014 года она должна была получить в январе 2015 года, а в связи с тяжелым финансовым положением НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» она получала заработную плату несвоевременно, когда именно точно не помнит. Полученная ею заработная плата по наличному и безналичному расчету за период с января 2015 года по сентябрь 2015 года составила в сумме 158 083 рубля 97 копеек. Из указанных денежных средств полученная ею заработная плата по реестру № 6 от 04.03.2015 в сумме 13 000 рублей, по реестру № 7 от 05.03.2015 в сумме 23 000 рублей, приходно-кассовым ордером № 15 от 06.03.2015 года была оприходована в кассу организации в сумме 36 000 рублей, для последующей выдачи под отчет на хозяйственные нужды НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области». Таким образом, общая сумма фактически полученной ею заработной палаты составила 122 083 рубля 97 копеек. В соответствии с актом камеральной проверки сумма незаконно полученных ею денежных средств составила 39781 рубль 36 копеек. Также желает показать, что из данной суммы необходимо вычесть заработную плату за декабрь 2014 года, которая не отражена. Однако подтверждающих документов у нее нет. Пояснила, что присвоила 10 670 копеек до увольнения и 18 473 рубля 11 копеек после увольнения из вышеуказанной организации. Она возместила в кассу НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» 25 847 рублей 97 копеек, оставшуюся сумму денежных средств сумме 3 295 рублей 14 копеек обязуется в ближайшее время возместить. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Показания, данные в ходе предварительного следствия, Масликова Г.Н. в судебном заседании не поддержала, указав, что признательные показания ею даны под влиянием ее защитника Зинченко Н.П., впоследствии она воспользовалась услугами другого защитника-адвоката Карташова А.А., который ей разъяснил, что её вины в совершении данного преступления не имеется.

Принимая во внимание, что показания на предварительном следствии 29.05.2017 подозреваемой Масликовой Г.Н. были даны в присутствии защитника, заявлений и замечаний по составлению протокола ими не заявлялось, нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства при получении этого доказательства допущено не было, у суда нет оснований для признания его недопустимым. Будучи дополнительно допрошенной 01.11.2017 в качестве подозреваемой (т.6 л.д.10-11) Масликова Г.Н. в присутствии защитника Карташова А.А. свою причастность к совершению преступлений не признала, и от дачипоказаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказалась.

Будучи допрошенной 27.06.2018 в качестве обвиняемой (т.7 л.д.72,73) Масликова Г.Н., в присутствии защитника Карташова А.А., вину в предъявленном обвинении не признала, пояснив, что преступление не совершала и от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказалась.

- показаниями представителя потерпевшего НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» <ФИО1> в судебном заседании и оглашенными в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями от 16.04.2018, данными представителем потерпевшего <ФИО1> в ходе предварительного следствия (т. 6 л.д. 98-99), показавшей, что с 24.10.2016 и по настоящее время она работает в ПОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России» в должности главного бухгалтера, также с 05.12.2017 исполняет обязанности начальника ПОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России». Ранее в период с 06.04.2011 по 16.10.2014 в НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» работала в должности главного бухгалтера Масликова Г.Н., которая с 17.10.2014 назначена начальником этой организации. 29.07.2015 Масликова Г.Н. уволилась по собственному желанию. О нарушениях в связи с выплатой заработной платы в организации в 2015 году она, <ФИО1>, узнала от председателя контрольно-ревизионной комиссии регионального отделения РО ДОСААФ России Волгоградской области <ФИО7>, о нарушениях, допущенных Масликовой Г.Н., выразившихся в получении ею заработной платы в июле 2015 года в двойном размере ей известно также от предыдущего главного бухгалтера организации <ФИО2> При увольнении сотрудника, окончательный расчет производится в день увольнения. Согласно бухгалтерской документации Масликова Г.Н. после обнаружения незаконной выплаты заработной платы 22.10.2015 Масликова Г.Н. внесла в кассу организации денежные средства в сумме 25 847 руб. 97 коп. Пояснить что-либо по факту задолженности НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» по заработной плате перед Масликовой Г.Н. за 2014 год она, <ФИО1> не может, поскольку в этот период времени не работала, документы изъяты сотрудниками полиции и с момента выявления задолженности прошло достаточно много времени. Полагает, что в акте приема -передачи от 30.07.2015 составленном Масликовой Г.Н. при увольнении содержится указание на задолженность по заработной плате по состоянию на июнь 2015 года, поскольку за июль 2015 года не был закрыт табель учета рабочего времени. Поясняет, что доступ к бухгалтерским сведениям у руководителя организации <ФИО3> появился спустя месяц после назначения и также у главного бухгалтера <ФИО2>, поскольку необходимо учитывать время на пересылку документов. Поэтому сведения в ЕРГЮЛ о регистрации руководителя не свидетельствуют о том, что он с этой даты имел фактический доступ в банк.

Представитель потерпевшего <ФИО10> свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердила;

показаниями свидетеля <ФИО7>, который пояснил в судебном заседании что, он, <ФИО7> работает в должности председателя контрольно - ревизионной комиссии регионального отделения РО ДОСААФ России Волгоградской области. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за уставной, финансово - хозяйственной деятельностью учреждений РО ДОСААФ России Волгоградской области. В июне 2015 года, точной даты не помнит, он, <ФИО7> проводил ревизию финансовой и хозяйственной деятельности Котовского ДОСААФ России Волгоградской области, в ходе проверки нарушения не были выявлены. В октябре 2015 года он повторно проводил проверку деятельности Котовского РО ДОСААФ России Волгоградской области, в ходе которой выявил нарушения, в том числе нарушения по выплате заработной платы бывшему руководителю НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области Масликовой Г.Н. как в увеличенном размере, так и двойную переплату. Он предложил Масликовой Г.Н. возместить причиненный организации ущерб, что та и сделала, внесла в кассу организации 25847 руб. 97 коп. Заработная плата Масликовой Г.Н. выплачивалась как по реестрам через банк, так и расходным кассовым ордерам. При этом, выплаченные денежные средства не являлись премией, так как приказ о выплате Масликовой Г.Н. премии в 2014, 2015 годах не издавался. Проверка в части выплаты заработной платы Масликовой Г.Н. проводилась  сотрудниками ОБЭП. На день увольнения Масликовой Г.Н. задолженности по заработной плате перед ней не было, расчет был произведен. При увольнении работника окончательный расчет производит руководитель предприятия и поскольку Масликова Г.Н. на тот период являлась главным бухгалтером и руководителем, то была вправе начислять себе заработную плату, к тому же у Масликовой Г.Н. имелся доступ к электронной подписи, которая действует до момента ее отзыва. Вновь назначенный руководитель организации получает право подписи от имени юридического лица после регистрации в Минюсте РФ;

показаниями свидетеля <ФИО2> , которая в судебном заседании пояснила, что в июле 2015 года она обратилась в Котовский ДОСААФ по поводу устройства на работу бухгалтером. 29 июля 2015 года она, <ФИО2>, Масликова Г.Н. и <ФИО3> поехали в г. Волгоград на утверждение её в должности главного бухгалтера. В этот же день Масликова Г.Н. написала заявление на увольнение. 30.07.2015 Масликова Г.Н. составила акт приема-передачи, подготовила, распечатала и подписала расчетную ведомость начисления сотрудникам организации заработной платы и передала ей, <ФИО2>, пояснив, что по этой ведомости необходимо начислить и выплатить заработную плату сотрудникам за июль 2015 года, в том числе и ей, Масликовой Г.Н. О том, что она уже начислила себе заработную плату и расчет, Масликова Г.Н., ей, <ФИО2>, не сообщила. Сумма задолженности по заработной плате перед Масликовой Г.В. составляла примерно 18000 руб. Масликова Г.Н. в дальнейшем  упомянула, что хотела бы получить заработную плату, но так как в кассе было немного денежных средств, к корреспондентскому счету у нее, <ФИО2>, доступа не было, поэтому она, <ФИО2>,  с разрешения руководителя, в августе 2015 года выдала Масликовой Г.Н. часть денежных средств в сумме 10 000 рублей наличными, передав через дочь Масликовой Г.Н. - <ФИО5> Также <ФИО5> было предложено взять с собой кассовый ордер для того, чтобы в нем расписалась Масликова Г.Н. и заполнила, но Масликова Г.Н. этого не сделала. Оставшаяся сумма примерно 8 000 рублей после очередного напоминания Масликовой Г.Н., была переведена на карту Масликовой Г.Н. в сентябре 2015 года. После увольнения Масликова Г.Н. приходила на несколько часов, её просили помочь составить квартальный отчет в Пенсионный фонд, который, как позже выяснилось, был составлен с ошибками и его не приняли. Она, <ФИО2>, пыталась звонить Масликовой Г.Н. по поводу возникших вопросов по работе, но Масликова Г.Н. на контакт с ней не шла. При смене руководства Котовского ДОСААФ корреспондентский счет организации был не доступен в течение месяца, поскольку не были готовы документы и электронная подпись. Когда доступ открыли, она, <ФИО2>, попыталась упорядочить выдачу заработной платы и при этом выяснила, что Масликова Г.Н. начислила и перечислила в последний свой рабочий день на свой счет окончательный расчет при увольнении, 30.07.2015 осуществлен перевод денежных средств на счет Масликовой Г.Н., а позже Котовский ДОСААФ рассчитался с Масликовой Г.Н. еще раз из кассы в этой же сумме. Начисление по заработной плате в программе «1С Предприятие» не велось, поэтому сформировать достоверную оборотно-сальдовую ведомость невозможно. Доступ к корреспондентскому счету у нее, <ФИО2>, появился через месяц после её трудоустройства. Но заработная плата работникам Котовского ДОСААФ в основном выплачивалась наличными денежными средствами через кассу, по корреспондентскому счету списывалась оплата за коммунальные услуги. Остатки заработной платы передавались по расчетной ведомости, и Масликова Г.Н. объясняла ей, <ФИО2>, что по этой ведомости необходимо выдавать заработную плату. Позже Масликова Г.Н. внесла в кассу организации денежные средства более 25 000 рублей. Масликовой Г.Н. заработная плата выдавалась на основании расчетной ведомости. Пояснила, что выдачу заработной платы сотрудникам за июль 2015 можно проследить по выпискам по счету и кассовой книге. Сразу это проследить невозможно, это можно увидеть только после того, как выдана вся заработная плата, согласно ведомости.

Из протоколов очных ставок, проведенных 11.05.2018 между свидетелем <ФИО2> и подозреваемой Масликовой Г.Н. следует, что личных неприязненных отношений между ними нет. Свидетель <ФИО2> подтвердила показания данные при допросе в качестве свидетеля, о том, что 30.07.2015 года Масликова Г.Н. с расчетного счета НОУ «Котовский УСТК РО ДОСААФ России Волгоградской области» перевела себе на карту заработную плату за июль 2015 года и окончательный расчет при увольнении, а после увольнения Масликова Г.Н. неоднократно напоминала, что не получила заработную плату за июль 2015 года и окончательный расчет при увольнении. Масликова Г.Н. самостоятельно изготовила расчетную ведомость по заработной плате за июль 2015 года, включив в список в том числе и себя, и ведомость передала ей- главному бухгалтеру <ФИО2>, зная, что у <ФИО2> в течение месяца со дня приема на должность главного бухгалтера не будет доступа к электронной базе НОУ «Котовский УСТК РО ДОСААФ России Волгоградской области», не сообщив об уже перечисленной заработной плате и окончательном расчете при увольнении. (том 6 л.д.149-150, 151-153);

показаниями свидетеля <ФИО3> данными им в судебном заседании и оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями от 05.08.2017, данными свидетелем <ФИО3> в ходе предварительного следствия (т. 5 л.д. 33-34), показавшего, что с Масликовой Г.Н. он работал в Котовском ДОСААФ. Он работал инструктором по вождению, а Масликова Г.Н. сначала занимала должность главного бухгалтера, затем должность руководителя. После увольнения Масликовой Г.Н. руководителем организации был назначен он, <ФИО3> Масликова Г.Н. при увольнении составила акт приема-передачи документов, материальных ценностей. Масликова Г.Н. сообщила ему, что у организации перед ней имеется задолженность по заработной плате, в каком размере он не помнит. Главный бухгалтер <ФИО2> показывала ему расчетную ведомость по заработной плате, в которой начисленная заработная плата Масликовой Г.Н. составила около 20 000 руб. Он поручил <ФИО2> выплатить Масликовой Г.Н. заработную плату, подписал необходимые документы. Масликова Г.Н. приходила навещать дочь <ФИО5>, которая также работала в Котовском ДОСААФ и напоминала, что необходимо выплатить ей заработную плату за июль 2015 года. Задолженность Масликовой Г.Н. выплачивалась наличными деньгами, так как доступ к банку был закрыт. О том, что Масликовой Г.Н. заработная плата была начислена в двойном размере, он узнал позже, точную дату сказать не может, поскольку прошло достаточно много времени. Пояснил, что при его вступлении на должность составлялся акт приема-передачи основных средств организации. Привлекалась ли Масликова Г.Н. к работе за вознаграждение после увольнения, ему неизвестно.

Из протокола очной ставки, проведенной 14.05.2018 между свидетелем <ФИО3> и подозреваемой Масликовой Г.Н., следует, что свидетель <ФИО3> подтвердил показания данные при допросе в качестве свидетеля, о том, что личных неприязненных отношений между ними нет. Масликова Г.Н. не сообщала ему о том, что с расчетного счета НОУ «Котовский УСТК РО ДОСААФ России Волгоградской области» перевела себе на карту заработную плату за июль 2015 года и окончательный расчет при увольнении. После увольнения Масликова Г.Н. приходила в НОУ «Котовский УСТК РО ДОСААФ России Волгоградской области», проводила работы вместе с бухгалтером <ФИО4>, при этом об оплате ее помощи разговоров не было. Масликова Г.Н. неоднократно напоминала, что она не получила заработную плату за июль 2015 года и окончательный расчет при увольнении. Ни у него, ни у главного бухгалтера не имелось доступа к электронному расчетному счету в связи со сменой руководителя и главного бухгалтера (том 6 л.д.156-158);

показаниями свидетеля <ФИО5>, которая в судебном заседании пояснила, что подсудимая Масликова Г.Н. -ее мать. В 2015 году она, <ФИО5> работала в Котовском ДОСААФ в должности делопроизводителя. Ранее там же в Котовском ДОСААФ, работала её мама - Масликова Г.Н. в должности главного бухгалтера и начальника, но потом уволилась. Летом 2015 года она, <ФИО5>, получила в бухгалтерии Котовского ДОСААФ денежные средства для Масликовой Г.Н. в сумме 10 000 рублей, для каких целей она не знает. Передача денежных средств происходила посредством оформления расходного кассового ордера, в котором расписалась она, <ФИО5> Со слов матери Масликовой Г.Н. она, <ФИО5>, знает, что денежные средства в сумме 10 000 руб. Масликова Г.Н. получила за работу по составлению отчетов в период, когда уже не работала в Котовском ДОСААФ. Данные отчеты просил помочь составить начальник <ФИО3> Также ей известно о том, что осенью 2015 Масликова Г.Н. вернула денежные средства в кассу Котовского ДОСААФ, поскольку были составлены неправильно какие-то документы.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО5>, данные ею в ходе предварительного расследования 26.06.2017, 08.07.2017 (том № 5 л.д. л.д. 60, 144-145).

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля <ФИО5> 26.06.2017 показала, что  в августе 2015 года, более точной даты не помнит, она была на своем рабочем месте в НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России» Волгоградской области, к ней подошла главный бухгалтер <ФИО2> и сообщила, что если начальник <ФИО3> разрешит выдать заработную плату ее матери Масликовой Г.Н., то <ФИО5> может получить за нее. <ФИО5> находилась рядом, в связи с чем, слышала, что <ФИО3> разрешил через <ФИО5> передать Масликовой Г.Н. заработную плату. Далее <ФИО5> позвонила своей матери и спросила у нее «получить ли ей ее заработную плату». На что Масликова Г.Н. ответила <ФИО5>, чтобы она получила за нее забортную плату и поставила в расходно-кассовом ордере подпись за нее. Далее <ФИО5> получила от <ФИО4> денежные средства в размере 10 000 рублей за Масликову Г.Н. Далее она расписалась в приходном кассовом ордере, какой именно подписью она расписалась <ФИО5> не помнит, так как прошло много времени. Могла ли она расписаться за Масликову Г.Н., она не помнит. Далее в тот же день, после работы <ФИО5> поехала домой к своей матери и передала ей вышеуказанные денежные средства в размере 10 000 рублей, которые ей выдала <ФИО4> Матери она сказала, что это денежные средства она получила в кассе НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России» Волгоградской области за нее. О данных деньгах <ФИО5> у матери ничего не расспрашивала. После того, как <ФИО5> отдала вышеуказанные денежные средства Масликовой Г.Н., она направилась к себе домой.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля <ФИО5> 08.07.2017 показала, что добавила к ранее данным показаниям, что в августе 2015 года, более точной даты не помнит, она получала в кассе НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России» Волгоградской области денежные средства по заработной плате в размере 10 000 рублей за свою маму Масликову Г.Н., с разрешения последней. Масликова Г.Н. ей сказала, чтобы она расписалась в расходном кассовом ордере при получении вышеуказанных денежных средств. Далее показала, что в настоящий момент она с полной уверенностью заявляет, что в августе 2015 года, более точной даты не помнит, когда она получила за свою маму Масликову Г.Н. заработную плату в размере 10 000 рублей, то она расписывалась в расходном кассовом ордере своей подписью «<ФИО3> и сумму в расходном кассовом ордере <ФИО5> тоже писала своей рукой. Подписью своей матери она никогда не расписывалась и никогда не пыталась подписаться подписью, которая была бы похожа на подпись Масликовой Г.Н. А также <ФИО5> никогда не подписывалась фамилией Масликовой Г.Н. За все время ее работы и работы Масликовой Г.Н. НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России» Волгоградской области вышеуказанный случай получения заработной платы за Масликову Г.Н. был единичным. Более она никогда не получала за свою маму  Масликову Г.Н. заработную плату, выходное пособие и какие-либо денежные средства. Тем более не расписывалась в расходных кассовых ордерах за Масликову Г.Н. (том 5 л.д. 144-145).

Показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетель <ФИО5> не поддержала, пояснила, что в ходе предварительного следствия следователь <ФИО11> исказил ее показания, принуждал дать такие показания, однако она подписала протоколы допроса без замечаний, действия следователя в связи с допросами не обжаловала.

В связи с показаниями <ФИО5>, данными в судебном заседании, был допрошен в качестве свидетеля заместитель начальника следственного отдела ОМВД России по Котовскому району <ФИО11> который пояснил, что занимался расследованием уголовного дела в отношении Масликовой Г.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ. В том числе, им был осуществлен допрос в качестве свидетеля <ФИО5> Перед началом допроса он установил ее личность, разъяснил <ФИО5> права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Далее он задавал <ФИО5> вопросы относительно того периода, который был необходим для уголовного дела, её ответы он, <ФИО11>, заносил в протокол допроса. В протоколе допроса всё было отражено, после чего он, <ФИО11>, предоставил <ФИО5> возможность ознакомиться с протоколом, изложить имеющиеся замечания. Замечаний от <ФИО5> не поступило, и она поставила свою подпись в протоколе допроса. Также пояснил, что <ФИО5> в хода предварительного следствия была допрошена им 3 раза. Третий допрос проведен по инициативе самой <ФИО5> В ходе допросов, <ФИО5> подтвердила факт передачи денежных средств своей матери в сумм 10 000 руб. в счет заработной платы. При этом, свидетель <ФИО5> добровольно давала показания, он ее ни к чему не принуждал, давления не оказывал.

Принимая во внимание, что заявления и замечания свидетеля <ФИО5> в протоколах допроса отсутствуют, нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства при получении этих доказательств допущено не было, у суда нет оснований для признания их недопустимыми.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, представителя потерпевшего, поскольку неприязненных отношений между ними и подсудимой не установлено, данных о долговых обязательствах или о какой-либо личной заинтересованности не выявлено, в связи с чем, основания к оговору подсудимой у них отсутствуют.

Кроме того, все свидетельские показания, показания представителя потерпевшего  подробны, логичны, согласуются между собой в деталях и с исследованными судом письменными доказательствами:

- заключением эксперта № 2784 от 04.07.2017 года, согласно выводам которого, сумма денежных средств выплаченных на имя Масликовой Г.Н. в виде заработной платы в период с августа 2015 года по сентябрь 2015 года составляет 18 473 рубля 11 копеек, в том числе: из кассы (РКО №178 от 07.08.2015) - 10 000 рублей, через банк (реестр №22 от 21.09.2015) - 8473,11 рублей (том 5 л.д. 80-87); - заключением эксперта №64 от 10.06.2018 года, согласно выводам которого подпись в расходном кассовом ордере №178 от07.08.2015 года в строке «07 августа 2015 г.», выполнена <ФИО5> (том 7 л.д. 1-15).

Приведённые заключения экспертов суд находит обоснованными, поскольку исследования проведены компетентными лицами в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы экспертов мотивированны, научно обоснованы.

- заявлением председателя РО ДОСААФ России Волгоградской области <ФИО12>, зарегистрированным 27.04.2017 в КУСП №1308, о привлечении к уголовной ответственности бывшего начальника НОУ «Котовский учебный спортивно-технического клуб ДОСААФ России» Волгоградской области» Масликову Г.Н. (том 4 л.д.213);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2017, проведенного по адресу: Волгоградская область г. Котово ул. Победы д. 36, в служебном помещении ПОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России в Котовском районе», в ходе которого изъяты сшивы бухгалтерских документов ПОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России в Котовском районе» (том 4 л.д.113-115); - фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 27.03.2017, проведенного по адресу: Волгоградская область г. Котово ул. Победы д. 36 в служебном помещении ПОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России в Котовском районе» (том 4 л.д.116-117); - рапортом ст. оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по Котовскому району Новожилова Р.В., зарегистрированным в КУСП №955 от 27.03.2017 об обнаружении признаков преступления в действиях Масликовой Г.Н. (том 4 л.д.110);- протоколом осмотра предметов от 20.05.2017, в ходе которого были осмотрены сшив бухгалтерских документов «Заработная плата 2015год» на 44 листах в скоросшивателе синего цвета, сшив бухгалтерских документов «БАНК 2015 год» на 276 листах в скоросшивателе серого цвета, сшив бухгалтерских документов «Касса 2015 год (1 полугодие)» на 241 листах в скоросшивателе серого цвета, сшив бухгалтерских документов «Касса 2015 год (2 полугодие)» на 367 листах в скоросшивателе синего цвета, сшив бухгалтерских документов «Банк 2 полугодие 2014 г.» на 162 листах в скоросшивателе синего цвета, сшив бухгалтерских документов «банковские выписки за 2015 год» на 154 листах, сшив бухгалтерских документов «Банк 1 полугодие 2014 г.» в скоросшивателем бирюзового цвета на 115 листах, сшив бухгалтерских документов «Касса 2014 г» на 499 листах в скоросшивателе синего цвета, сшив бухгалтерских документов «Авансовый отчет за 2015 год» на 626 листах в скоросшивателе серого цвета, сшив бухгалтерских документов «Авансовые отчеты 2014 год Счета 71 «расчеты с подотчетными лицами»» на 288 листах в скоросшивателе зеленого, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 27.03.2017 г., проведенного по адресу: Волгоградская область, г. Котово, ул. Победы, д. 36 (том 4 л.д.238-241); - протоколом выемки от 01.06.2017 года, проведенного по адресу: г. Волгоград, ул. Баррикадная, д.1 «д», входе которой изъяты приказ об увольнении Масликовой Г.Н. с должности начальника НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области», приказ о назначении на должность начальника НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» <ФИО3>, должностные инструкции начальника НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» <ФИО3> (том 5 л.д.18);

- фототаблицей к протоколу выемки от 01.06.2017 года, проведенного по адресу: г. Волгоград, ул. Баррикадная, д.1 «д», в ходе которой изъяты приказ об увольнении Масликовой Г.Н. с должности начальника НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области», приказ о назначении на должность начальника НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» <ФИО3>, должностные инструкции начальника НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» <ФИО3> (том 5 л.д.19);

- протоколом осмотра предметов от 01.06.2017, в ходе которого были осмотрены приказ об увольнении Масликовой Г.Н. с должности начальника НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области», приказ о назначении на должность начальника НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» <ФИО3>, должностная инструкция начальника НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» <ФИО3>, изъятые в ходе выемки от 01.06.2017 г., проведенного по адресу: г. Волгоград, ул. Баррикадная, д.1 «д» (том 5 л.д.20-21);

- фототаблицей к протоколу осмотра предметов от 01.06.2017 г., в ходе которого были осмотрены приказ об увольнении Масликовой Г.Н. с должности начальника НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области», приказ о назначении на должность начальника НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» <ФИО3>, должностная инструкция начальника НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» <ФИО3>, изъятые в ходе выемки от 01.06.2017 г., проведенного по адресу: г. Волгоград, ул. Баррикадная, д.1 «д» (том 5 л.д.22-23);

- протоколом выемки от 16.04.2018 года, проведенного по адресу: Волгоградская область, г. Котово, ул. Победы, д.36, в ходе которой изъят системный блок в корпусе черного цвета Pentium (R) Dual-Core CPU E5200 @ 2/50 GHz 2/49 ГГц. 3,00 ГБ 03У (том 6 л.д.101); - фототаблицей к протоколу выемки от 16.04.2018 года, проведенного по адресу: Волгоградская область, г. Котово, ул. Победы, д.36, в ходе которой изъят системный блок в корпусе черного цвета Pentium (R) Dual-Core CPU E5200 @ 2/50 GHz 2/49 ГГц. 3,00 ГБ 03У (том 6 л.д.102); - протоколом осмотра предметов от 16.04.2018 г., в ходе которого был осмотрен системный блок в корпусе черного цвета Pentium (R) Dual-Core CPU E5200 @ 2/50 GHz 2/49 ГГц. 3,00 ГБ 03У, изъятый в ходе выемки от 16.04.2018 г., проведенного по адресу: Волгоградская область, г. Котово, ул. Победы, д.36 (том 6 л.д.105-106);- фототаблицей к протоколу осмотра предметов от 16.04.2018 г., в ходе которого был осмотрен системный блок в корпусе черного цвета Pentium (R) Dual-Core CPU E5200 @ 2/50 GHz 2/49 ГГц. 3,00 ГБ 03У, изъятый в ходе выемки от 16.04.2018 г., проведенного по адресу: Волгоградская область, г. Котово, ул. Победы, д.36 (том 6 л.д.107-110); - копией приходного кассового ордера № 243 от 22.10.2015 года, согласно которого Масликова Г.Н. внесла в кассу НОУ «Котовский УСТК РО ДОСААФ России Волгоградской области» 25 847 рублей 97 копеек (том 4 л.д. 267); - выпиской из приказа № 22-к от 06.04.2011 года о приеме работника на работу, согласно которой на должность главного бухгалтера НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» Масликову Г.Н. с 06.04.2011 года по 05.04.2012 года (том 2 л.д.119); - трудовым договором № 9/11-П от 06.04.2011 года заключенным между Региональным отделением Общероссийскойобщественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Волгоградской области в лице председателя РО ДОСААФ России Волгоградской области <ФИО13> и Масликовой Г.Н., согласно которому Масликова Г.Н. принята на должность главного бухгалтера  НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» (том 2 л.д.111-117);

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 06.04.2011 года заключенным между  Региональным отделением Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Волгоградской области в лице председателя РО ДОСААФ России Волгоградской области <ФИО13> и главным бухгалтером НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» Масликовой Г.Н. (том 2 л.д.118, том 4 л.д.175);

- должностной инструкцией главного бухгалтера  школы (учебного спортивного-технического клуба) от 06.04.2014 года, с которым ознакомлена Масликова Г.Н. 06.04.2011 года (том 2 л.д.120-121); - трудовым договором № 11/12-П от 06.04.2012 года заключенным между Региональным отделением Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Волгоградской области в лице председателя РО ДОСААФ России Волгоградской области <ФИО13> и Масликовой Г.Н., согласно которому Масликова Г.Н. принята на должность главного бухгалтера  НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» (том 2 л.д.131-137);

- выпиской из приказа № 20-к от 05.04.2013 года о продлении трудовых отношений с Масликовой Г.Н., назначена на должность главного бухгалтера НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» с 06.04.2013 года по 05.04.2014 года (том 2 л.д.145); - трудовым договором №13/13-П от 05.04.2013 года заключенным междуРегиональным отделением Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Волгоградской области в лице председателя РО ДОСААФ России Волгоградской области <ФИО13> и Масликовой Г.Н., согласно которому Масликова Г.Н. принята на должность главного бухгалтера  НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» (том 2 л.д.146-152);

- выпиской из приказа №27-к § 1 от 04.04.2014 года о заключении трудового договора с Масликовой Г.Н. сроком на 1 год, назначена на должность главного бухгалтера НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» с 06.04.2013 года по 05.04.2014 года (том 2 л.д.153); - трудовым договором №21/14-П от 04.04.2014 года заключенныммежду Региональным отделением Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Волгоградской области в лице председателя РО ДОСААФ России Волгоградской области <ФИО13> и Масликовой Г.Н., согласно которому Масликова Г.Н. принята на должность главного бухгалтера  НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» (том 2 л.д.154-160);

- выпиской из приказа №63-к § 4 от 24.07.2014 года об исполнении обязанностей начальника, согласно которому исполнении обязанностей начальника НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» возложено на главного бухгалтера НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» Масликову Г.Н. с 25.07.2014 года (том 4 л.д.176); - заявлением главного бухгалтера НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» Масликовой Г.Н. о переводе на должность начальника НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» с 16.10.2014 года (том 4 л.д.177); - выпиской из приказа № 90-к § 2 от 15.10.2014 года о переводе работника на другую работу, согласно которой главный бухгалтер НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» Масликова Г.Н. переведена на должность начальника НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» с 16.10.2014 года по 15.10.2015 года ( том 1 л.д.58, том 4 л.д.179); - выпиской из приказа № 90-к § 3 от 15.10.2014 года о назначении на должность начальника НОУ «КотовскийУСТК ДОСААФ России Волгоградской области» Масликову Г.Н. (том 1 л.д.57, том 4 л.д.178);

- дополнительным соглашением к трудовому договору № 21/14-П от 15.10.2014 года заключенным между Региональным отделением Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Волгоградской области в лице председателя РО ДОСААФ России Волгоградской области <ФИО13> и Масликовой Г.Н. в связи с переводом работника на другую работу (том 1 л.д.59, том 4 л.д.180-183);

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 15.10.2014 года заключенным между  Региональным отделением Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Волгоградской области в лице председателя РО ДОСААФ России Волгоградской области <ФИО13> и Масликовой Г.Н. (том 1 л.д.67, том 2 л.д.142, том 4 л.д.184);

- должностной инструкцией начальника учебного спортивного-технического клуба от 15.10.2014 года, с которой ознакомлена Масликова Г.Н. 15.10.2014 года (том 1 л.д.72-76); - заявлением начальника НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» Масликовой Г.Н. об увольнении по собственному желанию 24.07.2015 года (том 4 л.д.185); - выпиской из приказа №75-к § 1 от 29.07.2015 года о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), согласно которого прекращено действие трудового договора от 15.10.2014 года №21/14-П., Масликова Г.Н. уволена с должности начальника НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» (том 1 л.д. 69, том 4 л.д.186, том 5 л.д.24); - запиской-расчетом №75-к § 1 от 29.07.2015 года при прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), согласно которой трудовой договор прекращен 29.07.2015 года с начальником НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» Масликовой Г.Н. (том 1 л.д.70); - трудовым договором №26/15-П от 24.07.2014 года заключенным между Региональным отделением Общероссийскойобщественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Волгоградской области в лице исполняющего обязанности председателя РО ДОСААФ России Волгоградской области <ФИО14> и <ФИО2>, согласно которому <ФИО2> принята на должность главного бухгалтера  НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» (том 4 л.д.14-20);

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 24.07.2015 года заключенного между  Региональным отделением Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Волгоградской области в лице исполняющего обязанности председателя РО ДОСААФ России Волгоградской области <ФИО14> и главным бухгалтером НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» <ФИО2> (том 4 л.д.21);

- соглашением к трудовому договору №26/15-П от 24.07.2014 года от 24.07.2014 года, заключенным между Региональным отделением Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Волгоградской области в лице исполняющего обязанности председателя РО ДОСААФ России Волгоградской области <ФИО14> и <ФИО2>, согласно которому <ФИО2> принята на должность главного бухгалтера  НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» (том 4 л.д.22);

- должностной инструкцией начальника учебного спортивного-технического клуба, с которой ознакомлена главный бухгалтер НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» Кривцова Г.В. 24.07.2015 года (том 4 л.д.23-24);

 - Уставом НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» (том 1 л.д.81-90);

- Уставом ПОУ «Котовский УСТК «ДОСААФ России» Волгоградской области» (том 4 л.д.127-137);

- актом приема передачи документации, малоценных, основных средств, кассы, принадлежащих НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» от 30.07.2015 года, согласно которому Масликова Г.Н. передала, а <ФИО3> принял документацию, кассу, кредиторскую задолженность, бланки строгой отчетности, автотранспорт, объекты недвижимости, малоценное имущество, числящееся на оперативном учете и иное имущество НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» (том 2 л.д.101-104);

- выпиской из приказа №112-к § 1 от 16.11.2015 года о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), согласно которого прекращено действие трудового договора от 24.07.2015 года №26/15-П., <ФИО2> уволена с должности главного бухгалтера НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» (том 4 л.д.25);

- приказом №76 -к § 1 от 30.07.2015 года о приеме на работу <ФИО3> на должность начальника НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» от 30.07.2015 года (том 5 л.д. 25);

- должностной инструкцией начальника учебного спортивного-технического клуба, с которой ознакомлен <ФИО3> 30.07.2015 года (том 5 л.д.28);

- справкой о состоянии вклада Масликовой Г.Н. за период с 01.01.2015 года по 31.08.2015 года, выданной 30.03.2017 года контролером ПАО «Сбербанк России», согласно которой 30.07.2015 года на счет <НОМЕР>, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Масликовой Г.Н. полупила заработная плата в размере 18 473 рубля 11 копеек (том 4 л.д.188-189);

- актом камеральной проверки деятельности НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» № 04 КСП - 06-А/4 от 10.04.2017 года по вопросу установления суммы незаконно присвоенных денежных средств начальником НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» Масликовой Г.Н., согласно которому, Масликовой Г.Н. получена заработная плата по безналичному расчету на счет <НОМЕР> пластиковой карты Сбербанк России 30.07.2015 года в размере 18 473 рубля 11 копеек и 21.09.2015 года в размере 8 473 рубля 11 копеек, а также Масликовой Г.Н. 07.08.2015 года получена заработная плата в кассе организации в размере 10 000 рублей (том 4 л.д.191-195);

- расчетной ведомостью начисления заработной платы №13 за июль 2015 года от 31.07.2015 года составленной и подписанной начальником НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» Масликовой Г.Н., согласно которой начальнику НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» Масликовой Г.Н. к выплате за месяц 18 473 рубля 11 копеек (том 4 л.д.245-251);

- реестром № 21 от 30.07.2015 года, согласно которому со счета <НОМЕР> НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» на счет <НОМЕР> открытый на имя Масликовой Г.Н. зачислено 18 473 рубля 11 копеек (том 4 л.д.255);

- реестром № 22 от 21.09.2015 года, согласно которому со счета <НОМЕР> НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» на счет <НОМЕР> открытый на имя Масликовой Г.Н. зачислено 8 473 рубля 11 копеек (том 4 л.д.260);

- выпиской операций по лицевому счету <НОМЕР> ПОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» за период с 30.07.2015 года по 30.07.2015 года, согласно которой со счета <НОМЕР> НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» списано 18 473 рубля 11 копеек для зачисления по реестру № 21 от 30.07.2015 года, цель платежа 01 - заработная плата (том 4 л.д.262);

- выпиской операций по лицевому счету <НОМЕР> ПОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» за период с 22.09.2015 года по 22.09.2015 года, согласно которой со счета <НОМЕР> НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» списано 8 473 рубля 11 копеек для зачисления по реестру №22 от 22.09.2015 года, цель платежа 01 - заработная плата (том 4 л.д.263);

- платежным поручением № 2710 от 22.09.2015 года, согласно которому со счета <НОМЕР> НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» списано 8 473 рубля 11 копеек для зачисления по реестру № 22 от 22.09.2015 года, цель платежа 01 - заработная плата (том 4 л.д. 264);

- расходным ордером №178 от 07.08.2015 года НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области», согласно которому Масликовой Г.Н. выдана заработная плата за июль 2015 года в сумме 10 000 рублей (том 4 л.д.268);

- выпиской о движении денежных средств за период с 01.01.2014 года по 31.12.2014 года по счету <НОМЕР> открытому 26.11.2011 года на имя Масликовой Г.Н., согласно которой за 2014 год Масликовой Г.Н. начислена заработная плата в размере 223 704 рубля 56 копеек (том 5 л.д.133-135);

- выпиской о движении денежных средств за период с 01.01.2014 года по 31.12.2014 года по счету <НОМЕР> открытому 26.11.2011 года на имя Масликовой Г.Н., согласно которой за 2014 год Масликовой Г.Н. начислена заработная плата в размере 223 704 рубля 56 копеек (том 5 л.д.136-143).

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля <ФИО14>, данные им в ходе предварительного следствия 01.06.2017 (т. 5 л.д. 13-14) где он показал, что работает в РО ДОСААФ России Волгоградской области с 17.02.2012 года в должности заместителя председателя - начальник отдела ОПВПРФКС РО ДОСААФ России Волгоградской области. В его должностные обязанности входит организация и планирование работы РО ДОСААФ России Волгоградской области, ведение уставных документов, организация и проведение мероприятий военно-патриотической и спортивной направленности данной организации. В июле 2015 года, когда председатель РО ДОСААФ России Волгоградской области <ФИО15> вышел в отпуск, он временно исполнял обязанности председателя РО ДОСААФ России Волгоградской области. 24.07.2015 года от руководителя НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» Масликовой Г.Н. поступило заявление об увольнении, каким именно образом поступило заявление он не помнит. Данное заявление он отписал в отдел кадров, а именно <ФИО16> с целью подготовки документов на увольнение Масликовой Г.Н. в установленные сроки. 27.07.2015 года <ФИО16>
подготовила приказ на увольнение Масликовой Г.Н. с 29.07.2015 года, как было указано в заявлении об увольнении Масликовой Г.Н. В отделе кадров РО ДОСААФ России Волгоградской области имеется уведомление от 30.07.2015 года направленное Масликовой Г.Н., в котором указано, что Масликовой Г.Н. необходимо явиться в РО ДОСААФ России Волгоградской области для ознакомления с приказом об ее увольнении от 29.07.2015 года. Пришла ли Масликова Г.Н. ознакомиться с вышеуказанным приказом ему не известно. Лично он, <ФИО14>, Масликову Г.Н. об увольнении не уведомлял. С 30.07.2015 года в РО ДОСААФ России Волгоградской области прибыл мастер НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» <ФИО3>, с которым в данный день был заключен трудовой договор, согласно которому последний был назначен на должность начальника НОУ «Котовский учебный
спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области». С приказом о назначении на должность начальника <ФИО3> был ознакомлен 30.07.2015 года в вечернее время, более точное время он не помнит. Также хочет показать, что если 29.07.2015 года и 30.07.2015 года Масликова Г.Н. не была уведомлена об увольнении, то она имела право подписывать документы НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области». В судебномзаседании были исследованы письменные доказательства, представленные стороной защиты:

акт проведения проверки финансовой и хозяйственной деятельности НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» в период с 05 ноября по 10 ноября 2015 года комиссией регионального отделения ДОСААФ России Волгоградской области (т.1 л.д.97-120), в части отсутствия претензий к Масликовой Г.Н. по начислению заработной платы;

акт приема передачи документации, малоценных, основных средств, кассы, принадлежащих НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» от 30.07.2015 (т.2 л.д. 101-104) в части указания в разделе «Кредиторская задолженность» кредиторской задолженности перед персоналом 8327 руб. 36 коп., в разделе «Касса» указан остаток на 30.07.2015 -6319 руб. 94 коп., в банке остаток средств на расчетном счете по состоянию на 30.07.2015- 25204 руб. 12 коп.;

выписка из ЕГРЮЛ (т.4 л.д.119-125) в части указания даты регистрации приказа № 76-к2 от 30.07.2015 -12.08.2015; приказ № 76-к § 1 от 30.07.2015 о приеме <ФИО3> на должность начальника НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области». (т. 5 л.д. 25).

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, однако представленные стороной защиты письменные доказательства, а также показания свидетеля <ФИО14> не опровергают доказательства стороны обвинения и не доказывают невиновность Масликовой Г.Н.

Сведения, содержащиеся в показаниях свидетеля <ФИО14>, о том, что Масликова Г.Н. не была уведомлена об увольнении надлежащим образом и поэтому имела право подписывать документы НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области», вину подсудимой в совершенном преступлении не опровергают, поскольку Масликовой Г.Н. не вменяется незаконное начисление себе заработной платы за июль 2015 года и окончательного расчета, и поэтому существенного значения для судебного следствия не имеют.

Как установлено в судебном заседании, Масликова Г.Н., достоверно зная, что денежные средства, указанные в изготовленной ею расчетной ведомости №13 от 31.07.2015 года, она ранее фактически получила в полном объеме 30.07.2015 года на общую сумму 18 473 рубля 11 копеек и то, что главный бухгалтер <ФИО2> не имеет доступа к расчетному счету НОУ «Котовский учебный спортивно - технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области», а также об отсутствии в связи с этим возможности у последней проверить движение денежных средств, находящихся на расчетном счете организации, передала расчетную ведомость для последующей оплаты, и сообщила главному бухгалтеру, что по данной расчетной ведомости необходимо выплатить, в том числе, ей, Масликовой Г.Н., заработную плату за июль 2015 года и за неиспользованную часть ежегодного оплачиваемого отпуска в 2015 году в общей сумме 18 473 рубля 11 копеек, то есть умолчала об истинном факте, тем самым ввела в заблуждение <ФИО2> относительно достоверности предоставленных ею сведений об имеющейся задолженности по выплате заработной платы за июль 2015 года и за неиспользованную часть ежегодного оплачиваемого отпуска в 2015 году, при этом в дальнейшем неоднократно напоминала вновь назначенному начальнику НОУ «Котовский учеб спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» <ФИО3> и главному бухгалтеру <ФИО4> о необходимости вышеуказанных выплат. Введенная Масликовой Г.Н. в заблуждение относительно достоверности предоставленных сведений главный бухгалтер НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» <ФИО4>, произвела указанную выплату.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, данными ими на предварительном следствии, в судебном заседании, и которые они подтвердили на очных ставках с подсудимой. При этом свидетель <ФИО2>, <ФИО3> последовательно сообщали, что Масликова Г.Н. о получении заработной платы за июль 2015 года и окончательного расчета им не сообщала, что Масликова Г.Н. подтвердила в ходе ее допроса в качестве подозреваемой.

Суд находит недостоверными показания подсудимой Масликовой Г.Н., данные ею в судебном заседании, о том, что у нее не было умысла на хищение чужого имущества путём обмана, так как она полагала, что выплаченные ей денежные средства в сумме 18473 руб. 11 коп., а именно: 10 000 руб., полученные через дочь <ФИО5> в августе 2015 года, 8473 руб. 11 коп.- перечисленные на карту в сентябре 2015 года, являются платой НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» за оказанную ею помощь в составлении отчетов организации после ее увольнения, и расценивает их как способ защиты и попытку уйти от уголовной ответственности за совершённое преступление.

Доводы подсудимой и ее защитника о том, что начальник <ФИО3> и главный бухгалтер <ФИО2> имели возможность самостоятельно проверить и установить факт начисления, ею, Масликовой Г.Н., себе заработной платы за июль 2015 года и окончательного расчета не исключают вины Масликовой Г.Н. в совершении инкриминируемого ей преступления, так как действия <ФИО3> и <ФИО2> не являются предметом судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Доводы подсудимой о том, что она оговорила себя в ходе предварительного следствия, дав признательные показания в том, что она незаконно получила 18 473 рублей 11 копеек после увольнения из НОУ «Котовский УСТК ДОСААФ России Волгоградской области» (том 4 л.д. 233-236), по мнению мирового судьи, являются несостоятельными, поскольку при проведении данного следственного действия Масликовой Г.Н. были разъяснены права, в том числе, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют ее подписи, она давал показания в присутствии защитника - адвоката Зинченко Н.П., против участия которой не возражала, имела возможность дополнять и уточнять свои показания. Замечаний и заявлений по поводу процедуры допроса и содержания протокола не поступало.

Согласно приходному кассовому ордеру № 243 от 22.10.2015 года, Масликова Г.Н. внесла в кассу НОУ «Котовский УСТК РО ДОСААФ России Волгоградской области» 25 847 рублей 97 копеек, то есть возместила причиненный материальный ущерб. (том 4 л.д. 267).

Суд не принимает в качестве достоверных показания свидетеля <ФИО5>, данные ею в судебном заседании в той части, что денежные средства в сумме 10 000 руб. Масликова Г.Н. получила за работу по составлению отчетов в период, когда уже не работала в Котовском ДОСААФ. Данные отчеты просил помочь составить начальник <ФИО3> <ФИО5> является близким родственником подсудимой Масликовой Г.Н.- ее дочерью, а поэтому, давая показания, она руководствуется личными мотивами, желает облегчить положение своей матери.

Доводы свидетеля <ФИО5> о том, что в ходе предварительного расследования ее показания были искажены следователем, проверены в судебном заседании и доказательств их подтверждающих в ходе судебного следствия не установлено.

Допрошенный в качестве свидетеля следователь <ФИО11> пояснил, что <ФИО5>  имела возможность ознакомиться с протоколом допроса и отразить при необходимости свои замечания, однако таким правом не воспользовалась. Данные показания подтверждают и протоколы следственных действий, из которых следует, что при допросе никаких заявлений и замечаний свидетель <ФИО5> не делала, жалобы на незаконные действия следователя в связи нарушениями, допущенными при ее допросах, в надзорные и контролирующие инстанции не подавала.

Каких либо доказательств, подтверждающих доводы Масликовой Г.Н. и ее защитника <ФИО18> о том, что денежные средства после увольнения Масликова Г.Н. получила за работу по составлению отчетов в период, когда уже не работала в Котовском ДОСААФ, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Масликова Г.Н. подтвердила, что никаких письменных договором об оказании услуг  между ней и НОУ «Котовский УСТК РО ДОСААФ России Волгоградской области» после ее увольнения не заключалось.

Допросив подсудимую Масликову Г.Н., представителя потерпевшего <ФИО1>, свидетелей, огласив в соответствии со ст. 281 УПК РФ показания свидетелей, проанализировав представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд, находит их допустимыми, достоверными и подтверждающими вину подсудимой в совершенном преступлении. Исследованные доказательства в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд действия Масликовой Г.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана.

Переходя к определению вида и размера наказания подсудимой Масликовой Г.Н., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, которая положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, не судима, впервые совершила преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Масликовой Г.Н. предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает добровольное возмещение подсудимой имущественного ущерба, причинённого преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По делу также не имеется исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, при которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учётом обстоятельств дела, личности подсудимой, наличия смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, а также с учётом ее имущественного положения, мировой судья считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ подсудимой Масликовой Г.Н. окончено в сентябре 2015 года.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года. В части 2 указанной статьи определено, что сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Из части 3 этой же статьи следует, что течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает трех лет лишения свободы. К ним относятся преступления, предусмотренные ч.1 ст. 159 УК РФ.

Течение указанного срока давности не приостанавливалось, так как Масликова Г.Н. не скрывалась и в розыск не объявлялась.

Таким образом, на момент постановления приговора срок давности привлечения Масликовой Г.Н. к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ, истек, в связи с чем, она в силу положений ч.8 ст. 302 УПК РФ подлежит освобождению от назначенного за это преступление наказания.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Масликовой Г.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать Масликову Г.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

Освободить Масликову Г.Н. от назначенного наказания, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Масликовой Г.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сшив бухгалтерских документов «Заработная плата 2015год.» на 44 листах в скоросшивателе синего цвета, сшив бухгалтерских документов «БАНК 2015 год» на 276 листах в скоросшивателе серого цвета, сшив бухгалтерских документов «Касса 2015 год (1 полугодие)» на 241 листах в скоросшивателе серого цвета, сшив бухгалтерских документов «Касса 2015 год (2 полугодие)» на 367 листах в скоросшивателе синего цвета, сшив бухгалтерских документов «Банк 2 полугодие 2014 г.» на 162 листах в скоросшивателе синего цвета, сшив бухгалтерских документов «Банковские выписки за 2015 год» на 154 листах, сшив бухгалтерских документов «Банк 1 полугодие 2014 г.» в скоросшивателем бирюзового цвета на 115 листах, сшив бухгалтерских документов «Касса 2014 г» на 499 листах в скоросшивателе синего цвета, сшив бухгалтерских документов «Авансовый отчет за 2015 год» на 626 листах в скоросшивателе серого цвета, сшив бухгалтерских документов «Авансовые отчеты 2014 год Счета 71 «Расчеты с подотчетными лицами»» на 288 листах в скоросшивателе зеленого, возвращенные представителю потерпевшего под сохранную расписку - считать переданными по принадлежности;

вещественные доказательства - приказ об увольнении Масликовой Г.Н. с должности начальника НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области», приказ о назначении на должность начальника НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» <ФИО3>, должностную инструкцию начальника НОУ «Котовский учебный спортивно-технический клуб РО ДОСААФ России Волгоградской области» <ФИО3>, возвращенные свидетелю <ФИО19> под сохранную расписку - считать переданными по принадлежности;

вещественные доказательства: системный блок в корпусе черного цвета Pentium (R) Dual-Core CPU Е5200 @ 2/50 GHz 2/49 ГГц. 3,00 ГБ 03У, возвращенный представителю потерпевшего под сохранную расписку - считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 26 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                    О.А. Рева