Решение от 06.07.2011 по делу № 2-312/2011 от 06.07.2011

дело № 2-26-312/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  г. Котово 06 июля 2011 годаМировой судья судебного участка № 26 Волгоградской области

НОВИКОВА Н.А.

      при секретаре                          КОРЯКОВОЙ В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Камышинского отделения № 7125 Сбербанка России к Шайфлер А.В. о взысканиизадолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

         Истец  Открытое акционерное общество «Сбербанк России в лице Камышинского отделения № 7125 обратился в суд с иском к ответчику Шайфлер А.В. о взысканиизадолженности по кредитному  договору  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек  и судебных расходов в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

От представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России»,   в лице Камышинского отделения № 7125 по доверенности Белоусовой И.Е. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. На исковых требованиях настаиваютв полном объеме.

Ответчик Шайфлер А.В. в судебное заседание неявился, о месте и времени рассмотрения дела был  уведомлён  надлежащим образом. О  причинах неявки суду не сообщил   и не просил  рассмотреть дело в его  отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям кредитного договора применяются правила договора займа. В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком условий договора, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии со ст. 307, ст. 309 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанностей, а должник обязан надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства.

В судебном заседании установлено, что 11 августа 2010 года истец АК СБ РФ в лице дополнительного офиса № 7125/080 Камышинского отделения № 7125 Сбербанка России заключил с Шайфлер А.В. кредитный договор <НОМЕР>кредита «Доверительный кредит»   в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок по 11 августа 2013 года под20 % годовых.  Погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей путём безакцептного списания со счёта в соответствии с условиями счёта. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, согласно п. 3.3 кредитного договора, заёмщик должен уплатить Банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения процентной задолженности (включительно).  Согласно п. 3.6 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита на сумму непогашенного с рок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности. В этом случае срок для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).  Заёмщик ненадлежащим образом  исполняет свои обязанности по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность. Последний платёж по кредиту был произведен 22 апреля 2011 года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Доводы истца подтверждаются:  кредитным договором <НОМЕР> 11 августа 2010 года на сумму  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек заключенным между АК СБ РФ ОАО) в лице дополнительного офиса № 7125/080 Камышинского отделения № 7125 и Шайфлер А.В. (л.д. 8-10); дополнительным соглашением к договору (л.д.13);  графиком платежей (л.д.14); заявлением заёмщика на выдачу кредита (л.д.15);    историей операций погашения по договору <НОМЕР>д. 18); расчётом задолженности, которая   составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек  (л.д. 19).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые составили <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

На основании изложенного,  и руководствуясь ст. 167,  ст.ст. 194 -198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»,  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>   ░░░░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░   <░░░░░░░░░░>░░░░░░ ░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░  <░░░░░░░░░░>░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░