Решение по делу № 5-216/2018 от 19.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-452/18

19 июня 2018 года г.Самара

И.о.мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г.о.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 26 Ленинского судебного района г.о.Самары Самарской области Егорова Н.М. (443030, г.о.Самара, ул.Спортивная, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Акулова Владимира Александровича, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

18.06.2018 г. примерно в 18 час. 45 мин. находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, Акулов В.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно:  грудинки «Дубки», стоимостью 299 руб. 47 коп. без НДС (с НДС - 374 руб. 34 коп.), колбасу  «Кремлевская», массой 300гр., в количестве 2 шт. стоимостью 383 руб. 98 коп без НДС (с НДС - 479 руб. 98 коп.), а всего товара на сумму 683 руб. 45 коп. без НДС (с НДС - 854 руб. 32 коп.).

По данному факту <ДАТА3> дежурным ДЧ ОП №5 У МВД России по г.Самаре в отношении Акулов В.А. составлен протокол серии <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Акулов В.А. вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Мировой судья, выслушав Акулов В.А., исследовав материалы дела и представленные доказательства приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №326-ФЗ) мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что 18.06.2018 г. примерно в 18 час. 45 мин. находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, Акулов В.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно:  грудинки «Дубки», стоимостью 299, руб. 47 коп. без НДС (с НДС - 374 руб. 34 коп.), колбасу  «Кремлевская», массой 300гр., стоимостью 383 руб. 98 коп без НДС (с НДС - 479 руб. 98 коп.), а всего товара на сумму 683 руб. 45 коп. без НДС (с НДС - 854 руб. 32 коп.).

Помимо собственного признания вины, вина Акулова В.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА> заявлением Нечаевой А.Ю. о привлечении неизвестного гражданина к административной ответственности от 18.06.2018 г., который осуществил мелкое хищение колбасной продукции на сумму 683,45 руб. без НДС, с НДС - 854 руб. 32 коп.; рапортом Полицейского 3 роты батальона № 1 УВО по г.Самаре от 18.06.2018года; опросами от 18.06.2018 г. Нечаевой А.Ю., Павлова В.А. от 18.06.2018; справкой магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» о стоимости похищенного Акуловым В.А. товара на сумму 683,45 рублей без НДС, 854 руб. 32 коп. с учетом НДС; опросом Акулов В.А. от 18.06.2018 г. не отрицавшегосвою вину. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Доказательств, опровергающих вину Акулова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, мировому судье не представлены.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Акулова В.А. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание Акуловым В.А. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

 При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья учитывает вышеизложенное и требования ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Акулова В.А., который не работает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характера совершенного правонарушения, а также то, что препятствий по состоянию здоровья к отбыванию наказания в виде ареста судом не установлено, в силу чего суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. Акулов В.А. не относится к лицам в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.

Кроме этого, как следует из материалов дела, вещественным доказательством является грудинка «Дубки», массой 0,510 гр. стоимостью 299, руб. 47 коп. без НДС (с НДС - 374 руб. 34 коп.), колбаса  «Кремлевская», массой 300гр. в количестве 2 штук, стоимостью 383 руб. 98 коп без НДС (с НДС - 479 руб. 98 коп.), а всего товара на сумму 683 руб. 45 коп. без НДС (с НДС - 854 руб. 32 коп.), переданные на ответственное хранение директору магазина «Пятерочка» Нечаевой А.Ю.Согласно требованиям положений ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

Из материалов дела видно, что изъятая продукция принадлежит ООО «Агроторг» и находится на временном хранении у представителя НечаевойА.Ю.

 Поскольку сведения об изъятии указанного выше товара из гражданского оборота в материалах дела отсутствуют, данный товар подлежит возврату ООО «Агроторг».

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Акулова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушении предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста сроком на 3 (трое)  суток.

Срок исчислять с момента административного задержания с 18 июня 2018 года  с  20 час. 30 мин.

Постановление в соответствии со ст. 3.9 и 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

    Изъятую продукцию:  грудинка «Дубки», массой 0,510 гр. стоимостью 299, руб. 47 коп. без НДС (с НДС - 374 руб. 34 коп.), колбаса «Кремлевская», массой 300гр. в количестве 2 штук, стоимостью 383 руб. 98 коп без НДС (с НДС - 479 руб. 98 коп.), а всего товара на сумму 683 руб. 45 коп. без НДС (с НДС - 854 руб. 32 коп.), находящуюся на ответственном хранении у директора магазина Нечаевой А.Ю. поадресу: <АДРЕС>, возвратить законному владельцу — ООО «Агроторг».

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копиипостановления.

И.о.мирового  судьи:                                                                                             Н.М. Егорова