Решение по делу № 5-301/2020 от 02.07.2020

УИД: 63МS0028-01-2020-001607-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-301/20

02 июля 2020 года г. Самара<АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары <ФИО1> (<АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении<ФИО2>, <ДАТА2> рождения,уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

В отношении  <ФИО2> инспектором группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре составлен протокол об административном правонарушении 63 СМ  071825 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА4> в  22.30 час.  <ФИО2>  на ул. <АДРЕС>,   управляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер  <НОМЕР>,  в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

 В судебное заседание <ФИО2>  не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке СМС-сообщения, и возвратным конвертом, имеющимся в материалах дела.

Изучив материалы дела,   мировой судья находит вину  <ФИО2>   в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Мировым судьей установлено, что  <ДАТА4> в  22.30 час.  <ФИО2>  на ул. <АДРЕС>,   управляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер  <НОМЕР>,  в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

 Обстоятельства совершения <ФИО2> данного административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>  <НОМЕР> СН 071825, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом, объяснениями <ФИО4>, копией протокола изъятия вещей и документов 63АА 506587 от <ДАТА4>, копией справки, копией схемы места ДТП, копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении, фотоматериалом, объяснениями  <ФИО2> от <ДАТА5>

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пункта 1.2 ПДД, согласно которым дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:

невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;

 Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

 Из материалов дела усматривается, что  ДТП произошло у  дома <НОМЕР>.

  Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, состоит в нарушении правил и порядка действий водителей при дорожно-транспортных происшествиях.      

Факт участия   <ФИО2> в дорожно-транспортном происшествии объективно подтвержден собранными по делу доказательствами.

 <ФИО2> в ходе производства по делу, подтвердил свое присутствие на месте дорожно-транспортного происшествия в момент, относящийся к событию административного правонарушения, и осуществление маневра при указанных обстоятельствах.

  Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

  Участие <ФИО2> в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

  Однако, данные действия  <ФИО2> как действия непосредственно после дорожно-транспортного происшествия (покинул место ДТП) свидетельствуют о наличии у него умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия.

  <ФИО2> в соответствии с Правилами дорожного движения, обязан был не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

  Оставив место дорожно-транспортного происшествия <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Выводы о наличии вины  <ФИО2> в совершении дорожно-транспортного происшествия, а также наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами.

 Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, состав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Замечания по содержанию протокола об административном правонарушении отсутствуют, о чем свидетельствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд считает, что водитель <ФИО2> не выполнил  требования п.2.5 ПДД, оставив место ДТП, участником которого он  являлся.

Следовательно, квалификация его действий по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ является правильной, а совокупность приведенных судье доказательств подтверждает его вину в совершении правонарушения.

При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

          ПОСТАНОВИЛ:

  Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,  и  назначить наказание в виде  лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год.

     Водительское удостоверение  на имя  <ФИО2> изъять и хранить в полку ДПС  ГИБДД У МВД России по г. Самара по адресу: <АДРЕС>, до истечения срока лишения права управления транспортными средствами.

      Обязать <ФИО2> сдать водительское удостоверение в Полк ДПС ГИБДД У МВД России по г.о. Самара, расположенный по адресу: <АДРЕС>

 Разъяснить  <ФИО2> что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД.

 В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

    На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                      п/п                                           <ФИО1>

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>