Решение по делу № 5-532/2015 от 24.02.2015

 Административное дело № 5-532/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Великий Устюг                                                                                                

24 февраля  2015  года

Мировой судья   Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А.,

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью четвертой ст.12.15 КоАП РФ в отношении

ЕРЕМЕЕВА В.Т.

У С Т А Н О В И Л:

"Дата обезличена", "адрес обезличен" Еремеев В.Т.  управляя автомобилем «марка», нарушил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и совершил обгон впереди идущего автомобиля, с выездом на полосу дороги, предназначенную для  встречного движения.

Тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Еремеев В.Т.  в судебном заседании  участия не принял , о дне и месте судебного заседания извещался судом, судебная повестка возвратилась с отметкой почты: возврат по истечении срока хранения.

В соответствии с  абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.".

Согласно  ст. 25.ч.1 и ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Еремеева В.Т.  

Суд, изучив материалы дела, считает вину Еремеева В.Т.  в нарушении п. 1.3 ПДД  доказанной.  

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ  предусматривает ответственность за  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) и  влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

  Факт правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 35АР388682 от 12.01.2015 года;

- схемой обгона от 12.01.2015 г.;

- схемой расположения дорожных знаков,

При назначении наказания,  суд учитывает характер правонарушения - против безопасности дорожного движения, отсутствие обстоятельств отягчающих   административную ответственность, наличие смягчающего - признание вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Подвергнуть ЕРЕМЕЕВА В.Т. административному штрафу в доход бюджета в размере  5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок в Великоустюгский районный суд.

Мировой судья - В.А. Созоновская

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11.04.2015 года.