Решение по делу № 5-829/2021 от 10.06.2021

Дело № 5-829/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2021 года                                                                    г. Южно-Сахалинск

Мировой судья судебного участка № 28 Сахалинской области Жаркова И.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении КОВАЛЕНКО ВАЛЕНТИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2021 года в отношении Коваленко В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Коваленко В.В. в судебном заседании подтвердила факт отказа от прохождения освидетельствования, вместе с тем, свой отказ мотивировала тем, что водителем не являлась, транспортным средством не управляла. Содержание просмотренной в судебном заседании видеозаписи подтвердила.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что обратил внимание на светлый автомобиль, который вилял по дороге, то резко останавливался, то вновь набил скорость. Кроме того, на его глазах автомобиль при совершении маневра поворота на одном из перекрестков чуть не совершил столкновение с другим автомобилем, в связи с чем, возникло подозрение, что водитель находится в состоянии опьянения. В <ОБЕЗЛИЧЕНО> у магазинов автомобиль остановился, свидетель подошел к нему, находящаяся в автомобиле девушка приоткрыло окно, и он почувствовал резкий запах алкоголя, в связи с чем, вытащил ключ из замка зажигания и попросил жену вызвать экипаж ДПС, поскольку женщина водитель была пьяна. Впоследствии женщина вышла из машины, ее поведение не соответствовало обстановке. В машине как впоследствии выяснилось - Коваленко В.В., была одна, к машине до момента его остановки никто не подходил. Инспектору ДПС он дал объяснение, содержание которого подтвердил суду. Данных других свидетелей, которые также находились на месте происшествия не знает. Кто-то из них производил видеосъёмку.

Выслушав Коваленко В.В., допросив свидетеля, рассмотрев материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ).

Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила), воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил).

Из административного материала видно, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коваленко В.В. управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и не выполнила законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт отказа Коваленко В.В. от прохождения освидетельствования подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 05.06.2021 № 65 АП 051151, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.06.2021 № 65 ОТ 030257, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.06.2021 № 65 НС 053530, копией свидетельства о поверке, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.06.2021 № 65 ОС 018692, письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., показаниями свидетеля Кулешова В.Ю. в судебном заседании, рапортом инспектора, видеозаписью.

Таким образом, в действиях Коваленко В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.

Представленная в дело видеозапись отвечает указанным требованиям допустимости и достоверности, содержит непрерывность, полноту и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения и в полной мере подтверждает соблюдение всех установленных законом процессуальных процедур, а также правильность установленных по делу обстоятельств.

Показания свидетеля Кулешова В.Ю. подтверждают факт управления Коваленко В.В. автомобилем, в связи с чем, инспектором к Коваленко В.В. как к водителю транспортного средства обоснованно предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы Коваленко В.В. об обратном суд находит не достоверными, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств, признанных судом достоверными, кроме того, последняя не отрицала, что общалась со свидетелем на месте происшествия. Оснований для оговора свидетелем Коваленко В.В. не установлено, не названо таковых и самой Коваленко В.В.

Отстранение Коваленко В.В. от управления транспортным средством осуществлено уполномоченным должностным лицом - инспектором ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

Уполномоченным должностным лицом составлен и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором перечислены признаки, предусмотренные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, а именно: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, что является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Кроме того, в протоколе приведено и основание для направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен также уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны.

Каких-либо замечаний и дополнений на протоколы, Коваленко В.В. не вносила.

Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение Коваленко В.В. от административной ответственности, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

КОВАЛЕНКО ВАЛЕНТИНУ ВЛАДИМИРОВНУ признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере - 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит перечислению на расчётный счёт УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску) ИНН 6501269451, КПП 650101001, ОКТМО 64701000, № счета получателя 03100643000000016100 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, к/с 40102810845370000053, КБК 18811601123010001140, УИН 18810465210230011945, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка № 28 Сахалинской области. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Сахалинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 28 И.Н. Жаркова