Решение по делу № 5-951/2010 от 19.10.2010

Дело 5-<НОМЕР>/10 г.

Постановление г.Саратов 19 октября 2010 года Мировой судья судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова Андреева С.Ю., рассмотрев административный материал в отношении Мальцева В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

Мальцев В.В., <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при следующих обстоятельствах.

24.08.2010 года в 10 часов 55 минут, Мальцев В.В., управляя транспортным средством марки КИЯ Спектра, н/з <НОМЕР> на 79 километре автодороги <АДРЕС>, в нарушение ПДД РФ, при обгоне в зоне ограниченной видимости выехал на полосу встречного движения, не выполнив требование линии разметки, обозначенной дорожным знаком 1.1 ПДД «Сплошная полоса».

Мальцев В.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что он осуществил выезд на полосу встречного движения в связи с объездом стоящего на дороге автомобиля, в связи с чем, просил переквалифицировать его действия на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Адвокат Элифхамов И.Б. также в судебном заседании пояснил, что в действиях Мальцева В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку его выезд на полосу встречного движения был связан с объездом препятствия в виде стоящего на дороге автомобиля.

Выслушав Мальцева В.В., адвоката Элифхамова И.Б., исследовав материалы дела, мировой судья находит действия Мальцева В.В. подпадающими под ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку с его стороны имелся выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это было запрещено Правилами дорожного движения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.08.2010г. 23ЖА № 461568, составленным в присутствии понятых <ФИО5>правонарушения не отрицал, но в дальнейшем, для избежание административной ответственности изменил свое мнение и в протоколе выразил свое несогласие. (л.д.3), факт совершения административного правонарушения подтверждают фотографии (л.д.4).

В соответствии с  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением ч. 3 настоящей статьи. Часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. Санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от 4-х до 6 месяцев.

Непризнание вины Мальцевым В.В. суд расценивает, как способ уйти от административной ответственности. Указанные выше доводы лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд находит несостоятельными и не нашедшими своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ., данные доводы опровергаются имеющимися в деле материалами, которые согласуются между собой. Согласно имеющихся в материалах дела фотографиях автомобиль Тойота, который объехал Мальцев В.В. осуществляет движение.

Водитель в соответствии с действующими в РФ Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства 23.10.1993 г. № 1090 обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Как следует из представленных материалов, управляя автомобилем, Мальцев В.В. умышленно совершил выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения транспортных средств.

     При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10. 12.15 ч. 4 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

     Признать виновным Мальцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление. Мировой судья С.Ю. Андреева