Решение по делу № 5-187/2011 от 21.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

            <ДАТА1>                                                                         <АДРЕС>                                                             

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст. 19.5  КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО УК «Доверие», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН: 1166313118510, юридический адрес: 443010, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, офис 342.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, юридическое  лицо  - ООО УК «Доверие»совершило административное правонарушение, выразившееся в невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований <НОМЕР> от <ДАТА>, ответственность за котороеустановлена ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ.

Изучив поступивший административный материал, мировой судья считает, что административный материал подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, вотношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При подковке дела к рассмотрению в материалахдела об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА> выявлено, что согласно протоколу местом совершения административного правонарушения является г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 125А, что не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> области.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА>) "О мировых судьях в <АДРЕС> области" (принят <АДРЕС> Губернской Думой <ДАТА>), мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебном участке.

Указанные обстоятельства являются существенными и исключают возможность мирового судьи постановить законное и обоснованное решение, не могут быть восполненными мировым судьей при рассмотрении дела.

В соответствии с частью третьей статьи 28.8. КоАП РФ недостатки возвращенного протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3  ст. 28.8 и п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области протокол <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении, предусмотренном ч.24ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО УК «Доверие».

Мировой судья                                                                 <ФИО1>