Решение по делу № 5-2126/2020 от 30.09.2020

                                                                                                                       Дело № 5-2126/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Великий Устюг                                                                                                                                              30 сентября 2020 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Казаринова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении  Осипова Бориса Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

           08 сентября 2020 года должностным лицом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Вологодской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Осипова Б.С., который, являясь конкурсным управляющим ООО «СТРОЙИНДУСТРИЯ», расположенного по адресу: Вологодская область, г. Великий Устюг, <АДРЕС> пр.,  д. 200, несвоевременно, а именно 10 апреля 2020 года, представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Вологодской области расчет по страховым взносам за 2019 года, в результате чего был нарушен п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ, поскольку срок предоставления расчета - не позднее 30.01.2020 года, что является  административным правонарушением, предусмотренным ст. 15.5  КоАП РФ.

          Осипов Б.С. в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.

          В соответствии со ст.25.1  КоАП РФ, дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено в отсутствии лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

          В силу ст. 15.5 КоАП РФ  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

          Суд, изучив материалы дела, считает вину Осипова Б.С.в нарушении  срока представления  декларации в налоговый орган по месту учета, доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.11.2019 года, сведениями о расчете, всеми материалами дела в их совокупности. 

          Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено.

Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Таким образом, применение статьи 2.9 КоАП РФ является правом суда.

                По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

                Указанная норма является общей и может применяться к любому составу административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, если судья, орган, рассматривающий конкретное дело, признает, что имеет место исключительный случай и совершенное правонарушение является малозначительным.

                Суд учитывает вышеуказанное, а также то, что негативных последствий правонарушения не наступило, сведений о том, что Осипов Б.С.  ранее привлекался за данное правонарушение к ответственности, не имеется, срок пропущен незначительно, ущерба не причинено.

                В связи с чем, суд считает, что в  рассматриваемом случае возбуждением дела об административном правонарушении, его рассмотрением и установлением вины лица, его совершившего, достигнуты предупредительные цели административного производства, установленные пунктом 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

                Учитывая вышеизложенные обстоятельства совершения правонарушения в их совокупности, суд считает возможным признать совершенное деяние малозначительным   и ограничивается устным замечанием.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 25.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

                Производство по делу об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Осипова Бориса Сергеевича прекратить в силу малозначительности, объявить Осипову Б.С. устное замечание.

                Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд  в десятидневный срок.

Мировой судья                                                                                                     Казаринова Т.В.

Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.