Дело № 5-27-245/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Котово 18 апреля 2012 года
Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов М.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 29 марта 2012 года по части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова А.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 марта 2012 года, Волков А.А. 22 марта 2012 года в 01 час 30 минут на ул. <АДРЕС> в г<АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения.
В подтверждение вышеизложенных обстоятельств суду представлены: протокол об административном правонарушении от 22 марта 2012 года; протокол об отстранении от управления транспортным средством от 22 марта 2012 года; протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 22 марта 2012 года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 22 марта 2012 года.
В судебное заседание Волков А.А. не явился.
В соответствии с частью 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Волкову А.А. направлялась судебная повестка заказным письмом с уведомлением, однако была возвращена отделением почтовой связи с отметкой о причине невручения: «Возврат за истечением срока хранения». Данные действия Волкова А.А., который не принимает поступающую в его адрес корреспонденцию, суд расценивает как уклонение от явки в отделение почтовой связи для получения повестки и злоупотребление своим правом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Волкова А.А. не поступало, следовательно, имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Волкова А.А. в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Нормами части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Волковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 22 марта 2012 года, в котором Волков А.А. указал, что выпил 0,5 литра пива и ехал домой (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 марта 2012 года, согласно которому Волков А.А. в присутствии двух понятых отстранён от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22 марта 2012 года (л.д.3); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 22 марта 2012 года, в котором отражены результаты, свидетельствующие о наличии опьянения и у Волкова А.А. установлено состояние опьянения (л.д. 5).
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из представленных материалов видно, что у Волкова А.А. были признаки, дающие основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием понятых и согласуются между собой.
Исследовав в совокупности представленные материалы, суд считает вину Волкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной.
Своими действиями Волков А.А. нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и тем самым совершил административное правонарушение, его действия судом квалифицируются по части 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Волкова А.А. по делу не усматривается.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Волкова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.
Мировой судья М.Ф. Куготов