Решение по делу № 2-1579/2017 от 01.08.2017

Гражданское дело № 2-1579/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Устюг                                                                                  1 августа   2017   года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А.,  при секретаре В.А. Горячевской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белозеровой Н.В. к ИП Сидорову В.В. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

               истица Белозерова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику И.П. Сидорову В.В. о защите прав потребителей.  В обоснование иска ссылается на то, что   27.05. 2017 г. приобрела в магазине ответчика мотокосу,  и в процессе  её  эксплуатации выяснилось, что инструмент оказался не надлежащего качества. Просила суд  расторгнуть договор купли-продажи мотокосы аккумуляторной STIHL FSA-45,  взыскать с ИП Сидорова В.В. в пользу Белозеровой Н.В. уплаченные за товар денежные средства размере 8 923 руб. 00 коп.,  неустойку   за нарушение сроков   удовлетворения требований потребителя в размере одного процента цены товара  за период с  27.06.2017 г. и до дня вынесения судом решения,  компенсацию морального вреда  10 000  руб. 00 коп.;   штраф    в размере пятидесяти  процентов от  суммы, присужденной  судом.

           В судебном заседании истица Белозерова Н.В. заявила  отказ от иска, так как  её требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.    

               Ответчик И.П. Сидоров В.В. в суд по вызову не явился, о дне судебного заседания извещен.

             Суд, заслушав истицу Белозерову Н.В., изучив материалы дела, находит отказ от иска подлежащим принятию судом,  так как он не  противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Согласно ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ, если он не противоречит закону  и не нарушает  права и законные интересы  других лиц.  В соответствии с аб. 5 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, при этом в соответствии со ст. 221 ГПК РФ стороны лишаются права на обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ч.1 и 2. аб. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска  Белозеровой Н.В. к И.П. Сидорову  В.В. о расторжении договора купли продажи  мотокосы аккумуляторной STIHL FSA-45» от  27 мая 2017 года,  взыскании с ИП Сидорова В.В. в пользу Белозеровой Н.В. уплаченных  за товар денежных средств размере 8 923 руб. 00 коп.,  неустойки   за нарушение срока    удовлетворения требований потребителя в размере одного процента цены товара  за период с  27.06.2017 г. и до дня вынесения судом решения,  компенсации морального вреда  10 000  руб. 00 коп.;   штрафа    в размере пятидесяти  процентов от  суммы, присужденной  судом и производство по делу прекратить.

  Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете , по тем же основаниям- не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Великоустюгский районный суд в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                    Созоновская В.А.

Определение вступило в законную силу  17.08.2017 года.