Решение от 03.08.2017 по делу № 5-450/2017 от 03.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-450/17

      г. Самара                                                                                                           03 августа 2017 года

Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Широбокова Г.В. (г.Самара, ул.<АДРЕС>, 17), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношениидолжностного лица  директора МБОУ г.о. Самара «Школа № 12» <ФИО1>  зарегистрированной по адресу: г. Самара, ул<ФИО2> работающей по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>

    Установил:

           В отношении должностного лица  директора МБОУ г.о. Самара «Школа № 12» <ФИО1> заместителемпрокурором Ленинского района г. Самары Самарской области <ФИО4> вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.07.2017 года, согласно которому, должностным лицом  директором МБОУ г.о. Самара «Школа № 12» <ФИО1> совершено административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в ГКУ Самарской области «Центр занятости населения городского округа Самара» сведений о выполнении установленной квоты по приему на работу инвалидов за апрель, май 2017 г., ответственность  за данное   нарушение    предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ.           

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Самары Самарской области <ФИО5> поддержала требования, заявленные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Директор МБОУ г.о. Самара «Школа № 12» <ФИО1>  на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, причину неявки не сообщила.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, считая его извещенным надлежащим образом.

В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

            Изучив имеющиеся материалы дела, суд считает, что вина должностного лица                     <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными при рассмотрении дела материалами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.07.2017 г., копией распоряжения о принятии на работу, копией устава организации, копией штатного расписания.

Согласно ст. 20 ФЗ РФ от 24.11.1995 г. «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ инвалидампредоставляются гарантии трудовой занятости путем проведения специальных мероприятий, способствующих повышению их конкурентоспособности на рынке труда - установление в организациях  независимо от организационно-правовых форм и форм собственности квоты для приема на работу инвалидов и минимального количества специальных рабочих мест для инвалидов.

В соответствии со ст. 21 ФЗ РФ от 24.11.1995 г. «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ дляработодателей, численность работников которых составляет не менее 35 человек и не более 100 человек, устанавливается квота для приема на работу инвалидов в размере не выше 3 процентов среднесписочной численности работников.

Согласно п.п. 5.2 и 5.3 Положения утвержденного постановлением Правительства Самарской области от 14.04.2015 г. № 184 «О предоставлении работодателями информации  в органы службы занятости населения Самарской области», сведения о созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной  квотой для приема на работу, а так же информацию о локальных нормативных актах, содержащих сведения о рабочих местах,  информацию о выполнении квоты для приема на работу инвалидов, работодатели предоставляют в центры занятости населения в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

10.07.2017 г. в результате проведенной прокуратурой Ленинского района г. Самары Самарскойобласти проверки установлено, что должностным лицом <ФИО1>, не предоставлены в  ГКУ Самарской области «Центр занятости населения городского округа Самара» сведения о выполнении установленной квоты по приему на работу инвалидов за апрель, май 2017 г.

             В  результате  чего,  должностным лицом <ФИО1> нарушены п.п. 5.2 и 5.3 Положения утвержденного постановлением Правительства Самарской области от 14.04.2015 г. № 184 «О предоставлении работодателями информации  в органы службы занятости населения Самарской области».

           При таких  обстоятельствах,  в действиях  должностного лица  директора МБОУ г.о. Самара «Школа № 12» <ФИО1> имеется состав административного правонарушения,  предусмотренного ст. 19.7  КоАП РФ.

       При определении вида и размера административного наказания СОФЖИ в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 , 29.11,  19.7 КоАП РФ,  суд

Постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░ «░░░░░ № 12» <░░░1>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2  ░░. 31.5 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. 

 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░░░░░