Решение по делу № 2-269/2011 от 18.05.2011

   РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации                             

18 мая 2011 года                                                                                            г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 29 Самарской области Дудова Е.И., при секретаре судебного заседания Апудиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-269/11 по иску Афанасьева ***1 к Самарскому филиалу СОАО «ВСК», третье лицо Самарский филиал ОАО «Нордеа Банк» о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, 

                                                               УСТАНОВИЛ:

Афанасьев А.С. обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, согласно которому, 15.04.2010 г. между Самарским филиалом ОАО «ВСК» и ***2 был заключен договор страхования средств наземного транспорта - Полис *** сроком действия с 15.04.2010г. до 14.04.2011г.  07.02.2011 года произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля ***, р/з ***,   под   управлением   водителя   ***3, принадлежащего ***2 на праве собственности.             10.02.2011 г. истец обратился к Страховщику с заявлением *** о наступлении страхового события и предоставил весь необходимый перечень документов. Согласно п.1.3, 1.6.1, 1.6.2 Договора уступки  права денежное требование переданное Афанасьеву А.С. составляет сумму  *** руб., кроме этого расходы на оплату услуг по составлению оценки в сумме *** руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату услуг эвакуатора. 05.03.2011г. истец сообщил ответчику о переуступке денежного требования, указав, что платеж в пользу ***4 является надлежащим. Ответа или денежных средств не последовало. Заявлением от 10.02.2011г.  *** страховщику было сообщено о наступлении страхового случая, произведен осмотр поврежденного а/м,  а также передан необходимый перечень документов для выплаты возмещения. Соответственно, дата выполнения обязательств согласно правил страхования не должна превышать 18 рабочих дней. Дата страховой выплаты 10.03.2011г. Решением от 13.04.2011г. *** районного суда г. Самара, исковые требования ***4 к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения были удовлетворены. С ответчика взыскано страховое возмещение в размере  *** руб., стоимость экспертизы - *** руб., судебные издержки. Поскольку Страховщиком не исполнена обязанности по выплате страхового возмещения, а так же по возмещению расходов по составлению экспертного заключения, закрепленные за ним ст.ст. 309, 422, 943, 929 ГК РФ, а так же в соответствии с заключенным договором страхования Полис ***, с Ответчика подлежат взысканию проценты за незаконное удержание чужих денежных средств в размере *** рублей, исходя из ст. 395 ГК РФ, с 10.03.2011г. (дата выплаты суммы определенной договором) по 29.04.2011г. (дата обращения с иском): (8 % * *** руб. * 50 дней) / *** = *** руб.  Истец не имеет юридического образования, и был вынужден был обратиться за помощью к юристу за восстановлением своих прав в суде. За подготовку искового заявления, истец заплатил сумму, оговоренную в договоре возмездного оказания услуг в размере *** руб.,  истец доверил вести гражданское дело своему представителю заплатив сумму, оговоренную в договоре возмездного оказания услуг, в размере *** рублей.  В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб.,  расходы по составлению искового заявления в сумме *** руб., расходы по оплате услуг представителя в судебном заседании в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Впоследствии представителем истца, действующей на основании доверенности, ***5 исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами были увеличены до *** руб. - на день вынесения решения, за период с 10.03.2011г. по 18.05.2011г. - всего 69 дней, применив  ставку рефинансирования 8, 25 %. В остальной части исковые требования остались неизменны.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, ***5 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить. Просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., считает, что сумма процентов соизмерима с последствиями нарушенного обязательства, поскольку ответчик по решению суда должен был выплатить истцу *** руб. Однако решение суда не исполнил. Также просила взыскать расходы по составлению искового заявления - *** руб., стоимость услуг представителя в судебном заседании - *** руб., сумму оплаченной госпошлины - *** руб.

В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела был надлежаще извещен, до начала судебного заседания передал телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Самарский филиал ОАО «Нордеа Банк» в судебное заседание  не явился, о слушании дела был надлежаще извещен, уважительность причин неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие не явившихся лиц, о слушании дела надлежаще извещенных.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск Афанасьева А.С. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные  вступившим в законную силу судебным постановлением являются обязательными для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением *** районного суда г. Самара от 13.04.2011 г., вступившим в законную силу 17.05.2011 г.,  удовлетворены исковые требования Афанасьева А.С., с СОАО «ВСК»в пользу  Афанасьева А.С. взыскана сумма страхового возмещения по договору страхования средств наземного транспорта от 15.04.2010 г. *** в размере *** руб. (в том числе, в сумме *** руб., соответствующей стоимости восстановительного ремонта автомобиля ***, VIN ***, и в сумме *** руб., соответствующей утрате его товарной стоимости), расходы на оплату экспертно-оценочных услуг в размере *** руб., расходы на оплату услуг представителя в размере *** руб., и сумму уплаченной госпошлины в размере *** коп., а всего взыскано ***коп.

Данным решением установлено, что ***2 является собственником автомобиля ***, VIN ***, государственный регистрационный знак ***. 15.04.2010 г. между ***2 и ответчиком в отношении данного автомобиля заключен договор стра­хования наземного транспорта ***, страховая сумма по договору составляет *** рублей.   Выгодоприобретателем по договору является ОАО «Нордеа Банк».

07.02.2011 г. на ул. ***, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение автомобиля ***2, под управлением ***6, с автомобилем ***, государственный регист­рационный знак ***, принадлежащего ***7, под управлением ***8                          В результате ДТП автомобиль истца полу­чил механические повреждения.

***2 обратился в СОАО «Военно-страховая компания» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик самостоятельно произвел осмотр автомобиля, зафиксировав повреждения автомобиля.

Страховщик отказал в выплате страхового возмещения.

По договору об уступке права требования от 04.03.2011 г. ***2 В.Ф уступил Афанасьеву А.С. право требования платежа от ответчика по данному страхо­вому случаю. О состоявшейся уступке СОАО «ВСК» уведомлено с предъявлением иска.

Заочным решением *** районного суда г.о. Самара от 13.04.2011 г. установлено, что СОАО «ВСК» неправомерно отказало истцу в выплате страхового возмещения по страховому случаю от 07.02.2011 г.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется  учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов в порядке             ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб.  вследствие их неправомерного удержания страховой компанией обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 г. N 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 29.04.2011 года N 8) начиная с 03 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.

Таким образом, подлежат уплате проценты за пользование чужими средствами за период  с 10.03.2011г. по 18.05.2011г. (69 дней), которые составляют: *** руб. Мировой судья считает, что взыскиваемая сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до  *** руб.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что истцом оплачено за юридические услуги сумма в размере              *** руб. - за составление искового заявления и *** руб. - за представление интересов в суде. С учетом сложности дела, действий представителя по подготовке дела к рассмотрению в суде, количества судебных заседаний, принципа разумности и справедливости, расходы на юридические услуги подлежат взысканию с ответчика в размере *** руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу Афанасьева А.С. подлежит взысканию госпошлина в размере *** руб.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,  мировой судья,

     РЕШИЛ:

Исковые требования Афанасьева ***1 к Самарскому филиалу СОАО «ВСК», третье лицо Самарский филиал ОАО «Нордеа Банк» о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с Самарского филиала СОАО «ВСК»  в пользу Афанасьева ***1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего ***).

В остальной части иска - отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Ленинского района г. Самара через мирового судью в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 23.05.2011 г.

Мировой судья                                                                               Е.И. Дудова