Решение по делу № 5-86/2021 от 25.02.2021

Дело № 5-26-86/2021 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Котово Волгоградской области 25 февраля 2021 года Мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Рева Оксана Алексеевна (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193/5), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ) в отношении Макарова А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

установил:

Макаров А.С. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.06.2020 Макаров А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.09.2020. В установленный законом шестидесятидневный срок, то есть по 30.11.2020 (с учетом нерабочих дней) включительно Макаров А.С. административный штраф не уплатил. 09.02.2021 в отношении Макарова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Макаров А.С. на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, хотя о времени и месте его рассмотрения был извещен надлежащим образом. Согласно докладной записке от 25.02.2021 помощником мирового судьи судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области 25.02.2021 неоднократно были произведены звонки на мобильный номер Макарова А.С., указанный в протоколе об административном правонарушении (8-905-333-31-97), с целью извещения о дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении. Однако дозвониться не представилось возможным, поскольку на телефонный звонок никто не отвечал. Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание, в том числе, в виде административного ареста. Из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях и только судьей. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, разъяснено, что, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. Поскольку имеются данные о надлежащем извещении Макарова А.С. о месте и времени рассмотрения дела, мировой судья считает, что имеются основания для рассмотрения протокола об административном правонарушении в отсутствие Макарова А.С. Учитывая, что Макаров А.С. на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился и не доставлен, принимая во внимание удаленность нахождения административного органа и, соответственно, невозможность исполнения требования о доставлении лица, местом регистрации которого является Волгоградская область г. Котово, а санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения данного вида наказания, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Макарова А.С. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Вина Макаров А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.02.2021; постановлением по делу об административном правонарушении от 23.06.2020; уведомлением от 25.06.2020 о направлении постановления от 23.06.2020; извещением от 26.01.2020 о явки 09.02.2021 для составления протокола об административном правонарушении; отчетами об отслеживании почтовых отправлений; извещением от 16.02.2021 о направлении копии протокола об административном правонарушении. Постановление о назначении административного наказания от 23.06.2020 вступило в законную силу 29.09.2020. В установленный законом шестидесятидневный срок, то есть по 30.11.2020 (с учетом нерабочих дней) включительно Макаров А.С. административный штраф не уплатил. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Мировой судья приходит к выводу о том, что Макаров А.С., зная о его привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ и о необходимости оплаты административного штрафа в установленный срок, не исполнил постановление о назначении административного наказания, в связи с чем, считает, что вина Макарова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Смягчающих, отягчающих административную ответственность Макарова А.С. обстоятельств, мировым судьёй не установлено. При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность. С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Макарову А.С. административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: признать Макарова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, л/с 04292000030 ИНН 3445053806 КПП 346001001, р/счет 40102810445370000021, отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК банка 011806101, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18626000, УИН 0355266600001100001104794 (административный штраф по постановлению №5-26-86/2021 от 25.02.2021). В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Разъяснить Макарову А.С., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 26 Котовского судебного района Волгоградской области. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области.Мировой судья                                                                           О.А. Рева