Решение по делу № 2-675/2014 от 28.04.2014

Гражданское дело № 2-675/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 апреля  2014   года                                                                                                  

г. Великий Устюг

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 28 Созоновская В.А.,

при секретаре  Горячевской В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Департамента по охране контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области к Очапову И.В. о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент по охране, контролю и регулированию   использования объектов  животного мира Вологодской области обратился в суд  с иском к ответчику  Очапову И.В.  о  взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам  в сумме 900 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца С.А. Кириллов участия не принял,   направил в суд  письменное заявление, в котором просил  производство по иску  прекратить в связи с добровольным  возмещением  ущерба ответчиком   и принять  в связи с указанным обстоятельством  их отказ от иска.

Ответчик Очапов И.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился,  уважительных причин неявки суду не сообщил.

Суд согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика

Суд,.изучив  материалы дела,  пришел к убеждению о принятии отказа  истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права  третьих лиц. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред,   причиненный имуществу гражданина  или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 56 Федерального закона  от 24 апреля 1995 г. № 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно, либо по решению суда или  арбитражного суда. 

Материалами дела подтверждается, что Очапов И.В. 4 мая2013 г., находясь на территории общедоступных охотничьих угодий, не имея   разрешения на добычу охотничьих ресурсов, незаконно добыл одного селезня утки.  Стоимость одной особи селезня утки составляет 900 руб. Так как ответчик добровольно возместил ущерб,  причиненный охотничьим ресурсам, то отказ истца от иска правомерен и подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220-221  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Департамента по охране,  контролю и регулированию использования объектов животного мира Вологодской области к Очапову И.В. о взыскании ущерба, причиненного охотничьим ресурсам,   прекратить.

Разъяснить сторонам,  что  они не вправе обратиться вновь в суд по спору между теми же сторонами,   о том же предмете  и по тем же основаниям.

На определение судьи может быть подана частная жалоба   в Великоустюгский районный  суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Мировой судья - Созоновская  В.А.

Определение не обжаловано, вступило в законную силу 13.05.2014 года.