Решение по делу № 5-14/2022 (5-647/2021) от 13.01.2022

К протоколу <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 32 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Турусова Елена Львовна (665800 г. Ангарск, 290 квартал, 1/1 строение), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 29 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области на основании постановления временно исполняющего обязанности председателя Ангарского городского суда Иркутской области № 48 от 16 августа 2021 года, с участием Смирновой Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 29 г.Ангарска и Ангарского района Иркутской области дело об административном правонарушении № 5-14/2022 в отношении Смирновой Елены Валерьевны, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, являющейся ведущим специалистом акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь ведущим специалистом акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), не предоставила в УПФР в <АДРЕС> городском округе <АДРЕС> области сведения о застрахованных лицах формы СЗВ-М за декабрь 2020 г. Установленный срок не позднее <ДАТА4> Сведения представлены <ДАТА5>

На рассмотрении дела об административном правонарушении Смирнова Е.В. просила применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и признать совершенное правонарушение малозначительным. Сведения были представлены вовремя, однако была допущена ошибка специалистом отдела по обеспечению персоналом, в связи с чем на 4-х застрахованных лиц сведения были представлены <ДАТА5> Также просит учесть то, что АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уже было привлечено к ответственности за совершенное нарушение.

После объявления перерыва Смирнова Е.В. не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Иных заявлений, ходатайств суду не представлено. В соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещенного о дне и времени рассмотрения дела. Мировой судья не находит оснований для признания его явки обязательной, либо принятия решения об отложении рассмотрения дела.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет место правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, а именно непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Факт совершения административного правонарушения <ФИО1> подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>  <НОМЕР>, актом о выявлении правонарушения от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>, копией должностной инструкции ведущего специалиста АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», копией приказа о переводе работника на другую работу <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении <ФИО1>, копией трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией положения об отделе по обеспечению персоналом управления по персоналу и социальным программа, утв. ген. директором <ДАТА11>, иными документами.

Исследованные доказательства получены в соответствии с законом, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

Суду представлены сведения о том, что юридическое лицо АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлечено  к ответственности по ч. 3 ст. 17 Федерального закона <НОМЕР>.

В силу ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ, назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

При таких обстоятельствах, назначение юридическому лицу финансовой санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального закона <НОМЕР>, не освобождает должностное лицо - ведущего специалиста АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается совершение правонарушения впервые. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Доводы о малозначительности совершенного правонарушения являются несостоятельными.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Между тем основания, позволяющие признать совершенное <ФИО1> правонарушение малозначительным, по делу отсутствуют, поскольку в данном случае, учитывая формальность состава административного правонарушения, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании должностным лицом требований страхового законодательства Российской Федерации и невыполнении своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодателем в целях совершенствования порядка исчисления и уплаты (перечисления) страховых взносов и укрепление платежной дисциплины при осуществлении расчетов.

Таким образом, оснований для признания малозначительным административного правонарушения, совершенного <ФИО1>, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ведущего специалиста акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Смирнову Елену Валерьевну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек в доход государства.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф, назначенный в соответствии с постановлением, должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР>.

Платежные реквизиты: получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОПФР по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП  <НОМЕР> ОКТМО 25701000;  <НОМЕР> счета банка получателя 40102810145370000026; <НОМЕР> счета получателя 03100643000000013400; БИК <НОМЕР> КБК 39211601230060000140, назначение платежа - административный штраф по протоколу <НОМЕР>.

Копию постановления направить (вручить) <ФИО1>, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить данное постановление для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с правонарушителя. Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в  отношении правонарушителя по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой  судья                                                                     Е.Л. Турусова