Решение по делу № 4-107/2021 от 27.01.2021

Дело № 5-107/2021 (протокол 29 АК № 571149)

Постановление

о назначении административного наказания

п. Плесецк                                     27 января 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в п. Плесецк Плесецкого района  Архангельской области, гражданина РФ, не женатого,  иждивенцев не имеющего, неработающего, инвалидности не имеющего, проживавшего в п.Плесецк, <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Архангельской области в Плесецком районе, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

<ФИО2> разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило, русским языком владеет, переводчик не требуется;

установил:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 23 декабря 2019 года по делу № 2а-1054/2019 установлен административный надзор на срок по 17 сентября 2028 года с возложением административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи 19 ноября 2020 года привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 13 января 2021 года около 22 часов 33 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, с протоколом был согласен, в содеянном раскаялся.

Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 23 декабря 2019 года по делу № 2а-1054/2019 в отношении <ФИО2>  установлен административный надзор сроком до 17 сентября 2028 года, с наложением административных ограничений в соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ от <ДАТА8> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Дело административного надзора в отношении <ФИО2> заведено в ОП по Плесецкому району Архангельской области 21 сентября 2020 года.

21 сентября 2020 года <ФИО2> ознакомлен с административными ограничениями.

19 ноября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 30 ноября 2020 года.

В нарушение возложенных судом ограничений, <ФИО2>  13 января 2021 года около 22 часов 33 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией решения Плесецкого районного суда Архангельской области, заключением о заведении дела административного надзора, распиской, предупреждением, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 26.01.2021, в соответствии с которым <ФИО2> 13 января 2021 года не находился в 22 часа 33 минуты по месту жительства, постановлением о назначении административного наказания от 19.11.2020, иными материалами дела.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении <ФИО2> согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.   

Оценив доказательства по делу в совокупности, мировой судья считает доказанным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном), обстоятельство отягчающее наказание (совершение повторно в течение года однородного административного правонарушения) и полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.3 статьи 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного <ФИО2> с 13 час. 30 мин. 27 января 2021 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>